Иришка Соболева

Помогите оценить Imman Meffert

В теме 13 сообщений

Тройник 16/16/7х57R, 1940 года выпуска, в рабочем состоянии, есть проблемы, но не страшные. 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Вас нет других фото? Дульный срез, планка, мушка, казенный срез, лоб колодки...?

пока по фотам дрова не представляющие интереса.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чуть позже выложу. А о ценности что то можете сказать, есть мастер который его отремонтирует, но вот стоит вопрос стоит ли его ремонт тех денег которых просят!

Изменено пользователем Иришка Соболева
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет

16/65 - не интересно в современной жизни

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотря, как Вы к этому ружью отнестись - дорога как память, то нужно конечно восстановить. Работы по внешнему виду,  будет много: не понятно что со стволами внутри, дерево нужно восстанавливать или  полностью менять (это от мастера зависит), видно что был шат и его не умело убрали.  Про патроны, то они бывают в продаже фирмы Eley  или встречал в CKM  - 16/65.

2 часа назад, MED969 сказал:

У Вас нет других фото? Дульный срез, планка, мушка, казенный срез, лоб колодки...?

пока по фотам дрова не представляющие интереса.

 

Изменено пользователем EvgenyM
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Иришка Соболева сказал:

Тройник 16/16/7х57R, 1940 года выпуска, в рабочем состоянии, есть проблемы, но не страшные. 

 

Тройник, тем более довоенный всегда интересен. Но только в случае живого нарезного ствола. Что с ним, нарезы на месте, дырок в стволе нет? Отталкиваясь от этого и от состояния гладких стволов можно уже думать о восстановлении.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нарезы на месте, дырок нет. Гладкие в состоянии среднем.

Изменено пользователем Иришка Соболева
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Восстанавливайте! Если железо есть, то гладкие стволы можно поправить. Фото только нужно, для понимания более подробное лба колодки и стволов.

Изменено пользователем EvgenyM
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, EvgenyM сказал:

Восстанавливайте! Если железо есть, то гладкие стволы можно поправить. Фото только нужно, для понимания более подробнее.

Вы их как поправить собираетесь? и что потом с ними делать? На стенку повесить? Какие сужения останутся? Это не ружье для легашатников))

Изменено пользователем MED969
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если раковины не большие, то полировкой или шустовкой они убираются, не все конечно. Но надо понимать из какой стали сделаны стволы, и какие там сужения. 

1 минуту назад, MED969 сказал:

Вы их как поправить собираетесь? и что потом с ними делать? На стенку повесить? 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Глядя на ружье в целом о раковинах можно только догадываться. )))

Но шустованные стволы(особенно цилиндры:biggrin: на тройнике) продать сложно! имхо конечно. а 65 патронник переводит ружье скорее в секту самокрутчиков, т.к. выбор магазинных бп не очень велик, скорее даже мал сегодня. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
27 минут назад, MED969 сказал:

Глядя на ружье в целом о раковинах можно только догадываться. )))

Но шустованные стволы(особенно цилиндры:biggrin: на тройнике) продать сложно! имхо конечно. а 65 патронник переводит ружье скорее в секту самокрутчиков, т.к. выбор магазинных бп не очень велик, скорее даже мал сегодня. 

Я писал, что надо смотреть какие сужения, а потом решать что делать со стволами :mail1:. Сам видел Greifelt & Co. Suhl тройник, затасканный, а стволы были внутри очень даже ничего, после свинцевания каналов, было как новое и на кучность и резкость не повлияло. Только вот цена по восстановлению была ......  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  Ириш, эти фотки мало о чем говорят. Но из этого фотопанно можно точно сказать, что для продажи его восстанавливать смысла нет без вариантов. Его продажная цена будет определяться не  количеством добытых зайцев и кабанов, а исключительно отличием состояния от нового заводского, а оно сейчас никакое, и чем старше год, тем важнее сохран, потому что потребительские свойства всё дальше от средних рядовых.

  А именно, 65-й патронник на 16 калибре, обе цифры для современных охотников с зелеными билетами как страшное проклятье. Потом нарезной, это не обжатые скоростные американцы, по сравнению с ними, здесь баллистика кирпича. На мех патрон излишне мощный, для копыт слабый, и самое главное, у меня на штуцер девятку патроны дешевле, чем этот.....не будет никто стрелять пятисотрублевками, как минимум, по зайчикам))))

  А есть-ли смысл восстанавливать для себя? Пока не знаю. Присылайте в личку более качественные фотки по списку, который Денис набросал, посмотрю, напишу что добавить и что проверить, там решим. Да, и цену напишите, которую просят за "восстановление".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу