slushkov

Участники
  • Content Count

    45
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

slushkov last won the day on February 26 2016

slushkov had the most liked content!

Community Reputation

13 Обычный

About slushkov

  • Rank
    Интересующийся
  • Birthday 06/10/1983

Дополнительная информация

  • Имя
    Андрей
  • Стаж охоты с
    2015
  • ООиР
    ВРООиР
  • Оружие
    ВПО208, ТОЗ-34, Bowtech RPM360, ВПО221
  • Транспорт
    xc70D5

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Видное
  • Интересы
    Походы, охота, охота с луком, водный туризм

Recent Profile Visitors

398 profile views
  1. На видео отвратительный выстрел. Стрельба "в торец" корпуса запрещена всеми возможными наставлениями и курсами по охоте с луком. Выстрел в шею это больше выстрел на удачу. При попадании "под лопатку" кровопотеря у зверя сопоставимая с тем что на этом видео + добавляется гипоксия от того что грудная клетка потеряла герметичность и диафрагма работает вхолостую.
  2. Так пока ничего интересного не происходит, и комментировать нечего. Вот и не пишем ничего. Тихонько ждём новые госты на наконечники и разъяснения росгвардии на предмет того, как регистрировать уже имеющиеся на руках луки и требования к условиям хранения.
  3. Он имел в виду оперение типа Flu-Flu. Ими можно влет бить, стрела через 25м начинает дико терять энергию и опускается сверху вниз почти вертикально в итоге. При этом первые 20м полет от стандарта почти не отличается. Спецбоеприпас под стрельбу влет в общем. И подранков не наплодят, так как без сноровки хрен куда попасть.
  4. Вангую, правила охоты разрешат почти все. Возможно будут ограничения по коллективной охоте (ну загоны с метательным это бред, так что разумно), и возможно что-то ограничат по мелким пернатым из того что принято в лет стрелять (вальдшнеп и тд). по поводу стрелы в ж... - не смешно. Прицельная у лука очень небольшая, да и при выстреле по горизонту, стрела зароется гораздо раньше чем дробь пятерка.Так что не будет никаких стрел в ж.. И индивидуальная охота с луком, вроде лося на вабу или козла с манком - вполне реальна. Ну и все что стреляется с вышек\лабаза. Но это все наши домыслы, а что будет в итоге - посмотрим. Ждать то недолго осталось
  5. Уже устаю опровергать откровенное вранье. Все слушать не смог, нет столько свободного времени. Но кое-что послушал... Опровергая Шалыгина готов заявить, что 3Д стрельба из лука в РФ СЕЙЧАС имеет статус официальной дисциплиной признанной минспортом. (приказ минспорта №199 от 14.03.19, зарегистрирован МинЮстом под номером 54417 от 17 апреля 19г). Коды дисциплин : 0220521811Л, 0220531811Л, 0220541811Л, 0220551811Л. Кубки РФ и Чемпионат РФ внесены в ЕКП, на них выделяется ГОСфинансирование, подписана таблица разрядов по которой можно получить официальные звания и разряды и тд. На сегодня это официальная спортивная дисциплина, признанная государством. И это большая заслуга людей которые годами добивались признания этого интересного вида лучного спорта. Для тех кто не в теме - стрельба в 3Д ведется по объемным фигурам животных в полную величину. В бобров, косуль, кабанов и тд. На животных расположена зачетная зона (там где зона легкого обычно), и при попадании в нее начисляются очки. Так вот, 3Д комитет аттестован РФСЛ, а РФСЛ признана минспортом РФ. Все. Этого достаточно чтобы стрельба из лука была такой же дисциплиной как, допустим, плаванье и тд. Забавно было видеть на 57:25 скан МОЕГО талончика об окончании курса EBIP, двухлетней давности. Курс любопытный, интересный, стоил он тогда сильно дешевле. Денег не жалко, понравилось. Но Шалыгину, прежде чем использовать медиаматериалы с моей страницы ВК все таки следовало разрешения испросить. Ну и очень любопытно, как он может давать характеристику курсу, который сам не проходил. Опять же, не могу понять почему он приравнивает уважаемого аутдор видеоблоггера "Mazilla" к совершенно не уважаемому "Белому" и Кузнецову? Материалы у этих людей разнонаправленные совершенно. Ну и... назвать охотничьи арбалеты оружием глубоко террористической направленности... или "закон проведен чтобы создать армию арбалетчиков для войны против действующей власти...." ну знаете...тут скорее психиатор нужен. Выстрел картечью из 12 калибра и эффективнее по дистанции, и убойнее в разы, и удобнее. При этом не забываем, что охотничьи арбалеты продаваться будут по РОХа на огнестрел (как охотножи). Пускай Ша еще про конюшни ролик снимет...ибо лучники есть, арбалетчики есть, кавалерию осталось и можно супротив "царя" бунтовать. В общем, тут ролик психиатору показывать нужно, а не глубокоуважаемому охотничьему сообществу. У него вообще, подача материала с точки зрения психологии очень интересная. Он делит информацию на блоки, и сначала подает блок корректной информации а за ним цепляет блок с совершенно левыми выводами. И принимая первую часть повествования, неподготовленный зритель рефлекторно принимает за правду и вторую. В одном я с Ша согласен, это когда он заявил - "Если ты м..дак и идиот - это надолго и не лечится". Вот прямо ни грамма не возражу. Ну и всех охотящихся с вышек он из рядов охотников исключил если что. Потому что "поиска и выслеживания" нет. И человек на вышке стреляющий кабана, гордого звания охотника по его мнению лишен. Далее слушать не смог, утомился. Занавес.
  6. В принципе да. Ну тогда осмелюсь вам поведать, что в целом схожую позицию озвучивает ТД "Дендра", они несколько обзоров выпустили с критикой принятого закона. При этом подача материала является более цивилизованной. Хотя Дендра, как в целом спортивное сообщество, упор делает на то что закон осложнит жизнь спортсменов. Я, в принципе с этим согласен, в той части что у всех спортсменов у кого луки будут являтся КСО должны будут в наличии подтверждающие документы (как минимум придется в районе 3 тыс за сертификацию отдать).
  7. Отец в детстве учил меня не спорить по возможности с быдлом (а Ша другим словом назвать сложно) , ибо есть риск скатиться до его уровня. Поэтому устраивать дебаты с Шалыгиным смысла нет. Стиль подачи материала этим "товарищем" свидетельствует о том, что эти "дебаты" превратятся в балаган. Ибо чтобы быть услышанным его придется переорать. Удовольствия я точно от этого не получу, ибо по натуре человек спокойный. Леонид, ваша точка зрения понятна, Вы пытаетесь разобраться используя медиапространство. Но Ша реально передергивает факты и использует в аргументах нестыковки неизбежные при "промежуточном" положегии вещей. К февралю после правок ГОСТов ситуация прояснится. Причем ГОСТы изменить должны успеть до нового года.
  8. Осилил эту блевотину, мне памятник! Замечания: - прежде чем заявлять что луки в 60ф являются оружием, пускай прочитает в том ГОСТ методы измерения и увидит что допускается погрешность в 5%, то есть все луки в 60ф влезают в эту погрешность. - непонятно что он докопался до градации "до 27" , "включительно" и "более 27". Ясно же, что меньше либо равно 27 это не оружие. Более 27 - оружие. Любой школьник разберется. Так что долб..еб не тот кто писал ГОСТ а Ша, с методом измерения классических луков не могу никаких комментов дать, понятия не имею, а блоки будут измерять на пике натяжения. ГОСТ кстати скорее всего в течения полугода изменят, я думаю. Про то что не используют наконечники оживальной формы в 3Д спорте - брехня. Я такими спорт стреляю, и моя бронзовая медаль на чемпионате России по 3д в 2018 году, и повторная бронза на ЧР в 2019г говорит о том, что оживальные наконечники в 3д стрелять не мешают. Да и про наконечники там везде одна чушь полнейшая, не соответствующая реальности полностью. И да, он сам себе противоречит, накручивание 8мм наконечника на стрелу 6мм не превышает разрешенных границ (+2мм к диаметру). Но никто этого делать не будет. СТандартные стрелы с пенетратором дают как раз +0,5 или +1мм с каждой стороны. То есть все влезает в ГОСТ. И да, реконструкторские наконечники это оружие. Оружием было 500 лет назад, оружием и осталось. Пусть выдумывают что-то другое. - по поводу маркировки - обсуждал у себя в отделении Росгвардии на приеме 8 авг (интересно, только у меня росгвардия адекватная?), они сказали что была такая история с ножами, скока-то лет назад, когда наносили маркировку на ножи гравировкой. Ничего, пережили как-то. Причем достаточно легко. Опять же мы вместе с ними ждем регламентов, как тока спустят - будут смотреть. От этого зависит куда пойдет мой охотблочник. Если будут варианты по узакониванию, то будут смонтированы оригинальные плечи на 70ф и будет зареген как оружие. Если не будет вариантов - то с "спортивными" плечами навсегда останется в категории "для спорта и отдыха" а для охоты придется другой покупать. про ГОСТ на бродхеды - он сейчас пишется, точно знаю. И скорее всего в основной ГОСТ на концы внесут изменения. Под холодным оружием стрелы не будут являться, ибо это постановление верховного суда было до выхода закона. В соответствии с позднее выпущенными поправками к закону - стрела с бродхедом это метаемый снаряд и точка. Нахрена он это постановление пытается притянуть за уши? не понимаю. Опять же, не понимаю что он пытался сказать "Если вы владели арбалетом в 185фунтов...."... Что значит если вы владели? Если вы им владели - вы нарушитель закона ибо оборот подобных арбалетов в РФ запрещен и все. Других вариантов нет. ---------------------------------- Приговор: к просмотру людьми далекими от лучного спорта не рекомендую, ибо Хрени там просто тонна. Абсолютно в стиле Шалыгинских россказней. И постить подобные вещи есть зло. Лучше постите законы, регламенты и обсуждайте их в живом режиме.
  9. Не поленился, внес (жирным красным текстом) внесенные правки в действующую редакцию ЗОО. может кому интересно будет почитать. Федеральный закон об оружии (с правками).doc
  10. Не, стрела с лука в 70ф бобра навылет бьёт, и за счёт спец хитрой системы крепления к линю разворачивается перпендикулярно относительно линя. Затем зажимается ролик у катушки и охота превращается в рыбалку. Сыбацо не успеет если все правильно сделать. Да и катуха линь бодро подматывает.
  11. Товарищи, Бобра охотят с катушкой лля боуфишинга. Выстрел делается не стрелой а гарпуном специальным, потом бобра просто как щуку вываживают на спининге. Катушка крепится вместо стабилизвтора, выстрел делается накоротке. П.с. Рыбалку еще с луком разрешить надо... Без катушки бобр сцука уходит и дохнет под водой... Проходили... Пришлось плотину ломать и полнгстью спускать чтоб найти... Хорошо в нору не успел влезть.
  12. Извините, если неправильно понял Вас. По поводу легальной охоты - готов поспорить что разрешат почти все все что водится. На все копыта, это точно.
  13. Хороший мощный арбалет это оружие охоты метров до 40. Да, стрела даже при попадании на 100м наворотит дел... Но весь цимус в том что на 100м никуда не попасть. Про охоту на сто метров с метатальным - даже не смешно. На 3Д соревнованиях максимально удаленный рубеж - 45 метров. И возник он от того, что на бОльшую дистанцию даже спортсмен с очень хорошей квалификацией не сможет уверенно попадать в крайне незначительную зачетную зону. Так что коллеги, не слушайте этих балаболов которые Вам рассказывают про стрельбу на 80,100м. Даже на 50м охотничий выстрел из лука случаен. Причем тут существует еще один фактор - подлетное время. Практика показывает что кабанчика дальше 30-35 стрелять вообще нереально. Звук выстрела летит 330мсек, а стрела только 80-90мсек. Успевают дернуться. А дерганьем они вообще на любой шум реагируют. На сто же метров стрела будет идти секунды полторы, и далеко не факт что животное будет все это время неподвижно ждать когда в него стрела влетит. И да, оптика не сделает арбалет точнее, облако рассеивания там будет метр на метр в лучшем случае. Плюс еще добавьте что такие факторы как ветер, будут просто колоссальные поправки требовать. Это не винтовочный выстрел ни разу. И даже не ружейный. Охота с луком это 20-40м макс. Просто Аксиома. Прошу вас запомните.
  14. Я сегодня звонил в свою лицензионку, так они в акуе.