Иванов Михаил

Участники
  • Content Count

    1,950
  • Joined

  • Days Won

    6

Иванов Михаил last won the day on January 3 2018

Иванов Михаил had the most liked content!

Community Reputation

-326

About Иванов Михаил

  • Rank
    Писатель
  • Birthday 06/21/1952

Контакты

Дополнительная информация

  • Имя
    Михаил
  • Стаж охоты с
    1972г
  • ООиР
    МООИР
  • Оружие
    Бинелли M3S90
  • Собака
    нет
  • Транспорт
    Внедорожник

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва
  • Интересы
    Охота

Recent Profile Visitors

6,319 profile views
  1. Хватит врать то и сочинять, два барона мюн))(Munchhausen) в одном флаконе.. На фрезерном станке получить тело вращения типа катушки не возможно)). Всегда веселит, когда такие чайники испражняются на тему " если бы у бабушки был... то она была бы дедушкой")) Я думал, что идиотов ( "Идиот — человек, страдающий глубокой формой умственной отсталости (олигофренией) — идиотией.")))50%, а оказалось намного больше. Все беды из-за того, что чайникам-идиотам позволено говорить .)))Лучше бы молчали за умных сошли бы, может быть.))
  2. Давно за вашими перлами слежу и анализируя их ( перлы ) по вашей квалификации все понятно.))Вы считаете себя ну таким прям профи, что каждый перл это истина в последней инстанции.)) Теперь про ..опу, точнее по поводу опы. Если пуля в состоянии выполнять свое назначение, т.е. при попадании даже по опе, зверь должен быть остановлен и все тут. Если пуля ..авно, то она подранков будет делать и по лопатке.)) Теперь из моего богатого опыта охоты на лося. Я эту историю уже где то освещал, но думаю не лишним будет еще раз. Сразу оговорюсь, что стрелять надо по месту и без вариантов. А чтобы еще и попадать, надо еще и тренироваться и чем чаще тем лучше.)) Как то бригадой охотились на лося загоном. Три дня торчим в угодьях, что не делаем прям непруха не выходят лоси на номера. И тут последний загон, день заканчивается, дождик начинается, темнеет. У меня тогда Нова была. Слышу треск типа как танк через лес, лось идет и прям на меня. Высунула морду из кустов и стоит соображает. Я ружье уже успел поднять и жду ну когда же. А корова стоит и не желает идти вперед. У меня уж руки устали ее морду держать на мушке. Дистанция примерно 80м. Корова взяла и резко развернулась ко мне ..опой и хотела уйти, а я взял и выстрелил именно туда куда вы не рекомендовали. Стрелял в .опу потому что был уверен в пуле))). Стрелял потому что чувствовал ответственность перед коллективом . После выстрела корова остановилась, а я подумал типа промазал что ли. Делаю второй выстрел и тут корова медленно как в замедленной съемки завалилась. В это день все пили за мое здоровье и мою пулю. Две дыры недалеко от ...)) были примерно на расстоянии 100-130мм друг от друга. Вот такие чудеса бывают на охоте. Не всегда есть возможность стрелять по месту, это просто охота, все на ней случается.))
  3. Borisov Andrej 4-5-2015 13:04 Так как упоминается "симулятор аэродинамической трубы", то это ко мне. Для начала спасибо, что вы определились с терминологией, действительно пули серии "Ленинградка" являются доработкой идей реализованных в ранее известных образцах. Перечислю их по порядку: 1) "Пуля Блондо" - автор Пьер Блондо. 2) "Француженка в русской рубашке"- автор Посудин 3) "Стальная пуля Иванова" - автор Иванов 4) Пуля предложенная Машиным патент RU 2064158 Теперь подробнее, как данные конструктивные идеи повлияли на появление пуль серии "Ленинградка". Пункт первый привлек внимание необычностью формы и желанием разобраться, как и почему такая форма обеспечивает аэродинамическую стабилизацию. Пункт второй показал технологию, как подобную "Блондо" пулю можно изготовить в домашних условиях, а именно как отформовать контейнер который по форме соответствует пуле. Пункт третий3( "Стальная пуля Иванова" - автор Иванов) позволил откалибровать компьютерную модель, так как на данный образец имелось больше всего статистического материала. Пункт четвертый подал идею как реализовать контейнер сочетающий в себе обкладки и обтюрирующие элементы (к сожалению не реализован). Как видно из вышеизложенного, серия "Ленинградка" - это действительно доработка уже существующих идей выполненная с помощью технологий не доступных в то время авторам. Компьютерное моделирование позволило оптимизировать форму. Именно поэтому и серия пуль названа "Ленинградка", а не пуля Борейши-Борисова. И именно поэтому на "Ленинградки" нет никакого патента - лично я ничего нового не придумал. (и если "Техкрим" что то запатентовал - это на их совести). P.S. А ТЕХКРИМ не просто взял и подсуетился, оформив патен на ленинградку , а взял и предложил Борейше соавторство, забыв о Борисове, а Борейша взял и согласился . О как! romzai82 22-7-2015 19:38 На Рубейкина третью похожа. Borisov Andrej 22-7-2015 19:56 ещё как похожа, из трех пуль О.Б.Рубейкина третья самая интересная. но к л-6 пришли немного другим путём - изучая работу поверхностей пуль серии л-2 постарались убрать не эффективно работающие элементы. в результате получилась пуля очень похожая на третью пулю Рубейкина, но материал, размеры, и соотношения моментов инерции другие. остается восхитится прозорливостью конструктора, который в те годы не имея возможности компьютерного моделирования, на внутренней интуиции пришел к практически идеальному результату. Как следствие появился прототип Л-6. После уточнения параметров и дополнительного моделирования чертежи прототипа Л-6-4 были отправлены Александру (RW1AW) для изготовления, подбора снаряжения и практического отстрела. Результаты выложенные выше вполне подтвердили правильность теоретических предпосылок. Как и предыдущие пули серии "Ленинградка" сама пуля патентоваться не будет, а вот на принцип стабилизации подобных пуль скорее всего будет оформлен "патент" так как полученные результаты являются "ноу-хау". Получается Борисов моделировал,а потом смоделировал по факту Рубейкина 3, отсылал чертежи констрюктору Борейше , Борейша в тупую отстреливал, а патент получил Борейша с ТЕХКРИМ, а Борисов не причем. О КАК! Т.Е. современные методы моделирования подтвердили прозорливость Рубейкина, который без компа сделал пулю называемую Рубейкина 3. romzai82 22-7-2015 19:38 На Рубейкина третью похожа.
  4. Vanya Boroda 16-6-2019 17:45 С того года начал использовать Ленинградку "Техкримовскую" и что то по итогу года впечатления оказались размытые... Одного лося стрелял осенью, метров с 30 через ельник, Иж-27ЕМ, в одном стволе Ленин, в другом Полева-6,... тук, тук... лось пробежал метров 25 и лёг замертво, два попадания с разлётом по центрам 10 см, чуть выше сердца по лёгким. Полева застряла прямо под шкурой на выходе, ленинградка упёрлась в лопатку на выходе (то есть пробивная была меньше), хотя полева раскрылась в огромный парашют... я думал Ленинградка пройдёт на вылет... Второго лося стрелял зимой, температура -25, тот же ствол, расстояние 60-70 метров, первым тук, побежал, вторым уже через ёлки непонятно как тук... иду на след, всё в крови, кровь и на снегу и на деревьях, везде в общем... короче история с ним оказалась долгая, догнал я его на 5 (пятый) ПЯТЫЙ КАРЛЛ!!! день, я 5 дней прожил в тайге бегая за ним (подранков не бросаю)... И что в итоге... в итоге как оказалось я ему засандалил между коленом и скакательным суставом не задев кость (почему так занизил сильно, и я ли занизил?!? Не думаю!), рана уже загноилась и почти перестала кровить на момент добора... P.S. А знаете что самое главное?!))) При разделке в задней ляшке я нашёл старую загноившуюся капсулу с пулей внутри, и знаете что это была за пуля? Ленинградка! и я потом вспомнил что я стрелял тоже по осени (до первого добытого) лося, он стоял задом (чуть боком) ко мне и "через плечо" смотрел на меня и я с понтом что у меня всемогущая ленинградка, да и расстояние каких то 30 метров, засандалил лосю по самую раму, в итоге не шерстинки не кровинки не нашёл, и думая что !!!КАК ТАК Я ПРОМАЗАЛ??? ушёл с места происшествия... а пуля просто прошла в ляшке какое то расстояние и остановилась...
  5. venture6-12-2016Патроны с Ленинградкой производства Техкрим. Пули-контейнеры одинаковые, гильзы тоже. Разница в порохе - заказной Сунар, пыж ДВП и картонная прокладка. Честно говоря - не ожидал. Отстрелял вторую пятерку - лучше не стало... P.S. очень интересно : http://www.ivanov-57.ru/forum/viewtopic.php?f=35&t=199&p=18170#p18170
  6. RW1AW 25-9-2017 07:08 Андрей, не удивлен появлению этого сообщения. Не буду уподобляться известным фамилиям - мы не общаемся уже более года и не только по озвученным А.Борисовым причинам. К сожалению, приходится только вспоминать о начале работ. А патент оформлял ТЕХКРИМ - необходимо для сертификации и пр-ва серийной продукции. Просьба - не делай из себя обиженного. Каждый следует своим курсом - ты сам его выбрал. p.s буква Я - последняя в алфавите. Более чем на 500 стр. темы в своих сообщениях использую слово МЫ говоря о работе. Незаменимых людей нет. Работа Алексея Мистер_Пэ по компьютерному моделированию достойно это показала. Borisov Andrej "RW1AW - другого ответа я и не ждал. В тексте патента упоминается компьютерное моделирование "Конструкция пули разработана с учетом результатов виртуального моделирования внешней баллистики - виртуальной продувки в условной аэродинамической трубе. По результатам моделирования выработаны оптимальные пределы пропорций элементов геометрии пули. Результаты моделирования подтверждены проведением экспериментальных стрельб." Сами делали? Дело не в обиде, дело в порядочности. А вы RW1AW так и будете до конца жизни с этими двумя болванками носится боясь их изменить. Удачи вам на ниве зарабатывания денег.
  7. KorgevUG участник 5-7-2019 С тех пор, как попробовал обтюраторы Игоря зимой, полностью перешёл на ДВП. Да,полиэтилен и мороз-несовместимы,хоть,может и есть морозоустойчивый ? Originally posted by Igor_Ryazan: Критику по браку приму только при вываливании из размеров, предоставленных А.Э. Так что ваше голословное обвинение больше смахивает на вброс. ________________________________________ Pulver О каком вбросе речь?! Глаза разуйте! коническая часть пули с таким классом обработки будет рулить и держать пулю?! От себя отмечу. При покупке у вас три или четыре раза, во ВСЕХ кроме последней партии(а это то-ли 300, то-ли 400шт, на минуточку) ни разу не пробивало картонные прокладки под пулями. Хотя я всегда применял не слабые навески. После этого, тут даже пропагандировал, что под пулю более 0,5-1,0мм прокладки не надо вовсе ... А вот на последней партии - прокладки пуля рубит как компостером на детских навесках! 1,5мм не хватает уже. Все тоже самое сборка, материалы, оборудование, условия, ружья - а прокладки рубит. Сказать почему? Пластик обкладок дерьмо - течет при давлении. Дальше. При покупке пуль, я вас не раз просил, чтоб внутренние продольные ребра на обкладках, которые держат талию пули, должны быть ориентированны СТРОГО по середине относительно наружных ребер. Потому что при разрезе контейнера на части, это ребро оказывается не по центру четвертинки, а с краю. На это вы вообще кладете - на 25~30% как шли так и идут со смещением ребер. Вы взялись за производство пули которая при надлежащем качестве способна показывать уникальные результаты. Но качество это вы потеряли.
  8. А вот еще одна пуля называемая пуля Машина на которую ну очень похожа л2 ( особенно) и л6. Получается плагиаторы от ленинградок, создавая "народную нанопулю")), спернули не только у Рубейкина , но и у Машина. Т.е. получается, что ленинградка это компот из двух пуль, а именно л2-л6/Рубейкина/Машина. Во как.)) А если приглядеться и включить мозг, то можно понять, что нанопуля л2, Борейши, один в один пуля Машина.))) Охренеть.))))Только пристяжкам хоть в глаза пописай и ничего.)))
  9. Уверен, что вы прикалываетесь. Та которая Рубейкина 1 и моя с воронкой, по моей логике две большие разницы и углы у них разные и поясок разный, но первый кто на меня бросился был Илюшенька Шашков, а остальны типа хант-41 и пристяжки, поддержали, знатоки хреновы.)) Скажу больше, что моя вставлялась в специальную оболочку копирующую профиль пули, а Рубейкина в дробовой контейнер потому и летела куда захотела и это не помешало Илюшеньки Шашкову пите кровь мне много лет с пристяжками.
  10. )))))))))))))))))) Вот фото л2 А вот фото Рубейкина 3. Один в один, а к л6 ближе, но не кривите душой. Л2 и л6 это и есть Рубейкина 3. Хоть вы и вредный)) , но мозг у вас точно был)). ваше фото л2
  11. Да ладно!))) Эта пуля л2, она же Рубейкина 3, она же пуля Машина.)) Вот эта л2, с нее все и началось у конструктора Борейши/РУбейкина Да нет это вы раз сказанули так и давайте ссылки. Я искать так точно не буду. Только не надо вклячать дурака на счет цифр. Все ленинградки начиная от л2 , кроме вот этой, кажется л5, ну очень похожи на Рубейкина 3. Дурачка то выключите, не надо. . А на счет задобал, так вам то чего переживать, не вас обвиняют в непорядочности.)))))))))))Не вы же оформляли патент на народную пулю Эльку.)))
  12. Интересное дело. А можно ссылочку кто говорил и когда, кроме меня, что ленинградка это Рубейкина 3? Или как обычно от вас одни словеса.))Ну на счет 150 раз вы загнули конечно, типа пронесло.)) Вы точно не говорили. Ссылочку пожалуста. Сегодня исторический день, косвенное, но признание, правда не от афтора Борейши и "пристяжки", а от члена фанклуба хант-41. Советь все же просыпается по средам.))Это первое признание, что ленинградка есть спернутая Рубейкина 3. А Борейша и его "пристяжка" так не считают.))Ну не согласны они с вами. Проект лениградка начинался Борейшей как народная пуля))), а закончился банально, авторством и патентом Борейши.)))) P.S." Пристяжка Борейши" больше всех мне минусов ставит.))))))))))
  13. Три пули Рубейкина. Третья пуля Рубейкина ну очень похожа на ленинградку.
  14. "Что касается оружейного сегмента охоты, то здесь в последние годы налицо серьезные сдвиги. Во-первых, медленно, но неуклонно возрастает доля владельцев ружей с нарезным стволом: так, на начало 2017 года она составляла 14,7%, а сегодня уже — 16,5%. "))