ЛЕСНИЧИЙ

Участники
  • Content Count

    1,462
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

ЛЕСНИЧИЙ last won the day on January 15 2018

ЛЕСНИЧИЙ had the most liked content!

Community Reputation

23 Обычный

About ЛЕСНИЧИЙ

  • Rank
    Писатель
  • Birthday 03/15/1961

Дополнительная информация

  • Имя
    Сергей Игоревич
  • Стаж охоты с
    просто чайник
  • ООиР
    МООиР.ОБЕФО, ВООИР,
  • Оружие
    МЦ20-01,..........
  • Собака
    дратхаар
  • Транспорт
    есть

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва

Recent Profile Visitors

4,013 profile views
  1. Ответ нет гуманной смерти. смерти гуманной не бывает. Что касаеться короткоствола то отвечу пока управление исполнительной власти государством в руках психопатических личностей. продажа короткоствольного огнстрельного пистолетного типа оружия не произойдет никогда. Вот только мне лично не понятен вид охоты с луком и арбалетом. Что касаеться охоты опять же это мое личное мнение, охота будь то с луком или с ружьем становиться удел богатой публики и переходит в стадию развлечения и хобби. Изменилось сознание современного человека как правильного охотника.
  2. Андрей я просто смеюсь с издевкой и не перестаю удивляться ГД и СФ протаскивал предложение о луках через Валуева зоолог и охотовед всея Руси ЭРЕФИИ фамилию всем известную указывать не буду.
  3. интересно как они собираються регистрировать луки в олрр?
  4. следующий закон это охота с рожном, и рогатиной, потом закон разрешение охота с топором
  5. Не знаю может не в тему но решил поделиться: Как ущемляется ваше право на охоту. (Как правильно получить путёвку)
  6. Веганы наехали на инвалидов за использование служебных собак, и что тут началось Веганы наехали на инвалидов за использование служебных собак, и что тут началось Сотрудники зоозащитной организации предложили не использовать служебных собак для помощи людям с инвалидностью и настроили против себя пользователей инстаграма и твиттера. Виновники переполоха уверены, они действуют в соответствии с концепцией веганства, но с ними не согласны ни инвалиды, ни веганы. Считается ли использование служебных собак людьми с инвалидностью жестоким обращением с животными? Ответить на этот вопрос попытались сотрудники некоммерческой организации Anonymous for the Voiceless (AV), специализирующейся на пропаганде вегетарианства и защите четвероногих от эксплуатации. 3 июля в инстаграме компании появился пост с фотографией служебного пса, надписью «Они здесь не для того, чтобы служить нам» и соответствующим содержанием. В России служебные собаки зачастую работают в полиции, считаются незаменимыми при розыске пропавших и погибших людей, помогают раскрывать преступления и задерживать преступников. На Западе специально обученные псы выполняют ещё и работу поводырей: помогают хозяевам с физическими особенностями адаптироваться к жизни в обществе. По мнению зоозащитников, подобные занятия неприемлемы для животных, как и в целом их одомашнивание. Позиция веганства по умолчанию заключается в отказе от использования нечеловекоподобных животных, включая ВСЕ виды эксплуатации, в том числе служебных животных. Ключевое слово «использовать». Они никогда не существовали здесь для того, чтобы служить нам. Нечеловекоподобные животные нам абсолютно ничего не должны. <...> Одомашнивание не предполагает согласия всех участников, и связь в таких отношениях неравная. За три дня пост собрал больше трёх тысяч комментариев. Некоторые из пользователей встали на сторону AV, но не все подписчики разделили позицию организации. Не стали молчать и сотрудники организаций, занимающихся подготовкой служебных собак к работе. На следующий день скриншоты поста перекочевали в твиттер. Сначала веганы и зоозащитники пытались объяснить, почему сотрудники AV правы. Однако их немногочисленные комментарии потонули в море критики от людей с инвалидностью и даже других веганов. Некоторые веганы серьёзно говорят, что служебные животные подвергаются насилию и мы, инвалиды, должны искать альтернативы. При этом пользователи не церемонились и прямо обвиняли веганов в потворстве разным видам дискриминации людей. Не исключено, что в будущем вопрос использования служебных собак встанет более остро. Некоторые веганы и зоозащитники предполагают, что животных могут заменить технологии. Однако пока современные роботы на это не способны, а в случае технического прогресса вряд ли быстро станут альтернативой, которую многие люди смогут позволить себе финансово. Сегодня механические друзья могут заменить питомцев лишь не требовательным хозяевам. Идеальный вариант — робот-щенок от разработчиков из Японии, внешний вид которого топит сердечки. Именно это произошло на конференции, где его показали впервые. Для тех, кому всё же нужна небольшая помощь по дому, подойдёт робопёс от аспирантов Стэнфордского университета. Малыш умеет делать сальто и носить сумки из магазина, а у вас хватит денег, чтобы его купить YouTub e2:40
  7. Вот почему мы называют этих людей "зоошиза"...Эти люди не готовы к конструктивного диалогу. Все видели, как на обсуждении подзаконных актов к Закону "об ответственном обращении с животными" они сорвали его, превратив в митинг, просто не давая высказываться специалистам. Тоже повторяется и в социальных сетях. Любой человек с отличной от их точкой зрения банится. В результате чего ведется однобокое обсуждение проблемы.Доводы и аргументы не принимаются и всё скатывается к наделению животных человеческими чувствами. Таким образом, АЗЖ манипулирует эмоциями людей, формируя нужное для политического продвижения общественное мнение и отношение к проблеме. Усматривается явный политический заказ данной деятельности и попытка "зачистить" поле в сфере зоозащитной деятельности. После изживания существующих реабилитационных центров и частных передержек для бездомных животных (а новый закон ударил и по ним), АЗЖ сможет монополизировать данный вид деятельности со всеми вытекающими последствиями. https://vk.com/club_vita
  8. Политическое движение "Альянс защитников животных" во главе со своим лидером Юрием Корецких всё-таки добилось своего и окончательно поставило крест на зоозащите.Расширенный перечень животных, запрещенных к содержанию, включил огромное количество таксонов из отечественной фауны. Включая один из наиболее часто нуждающихся в помощи - соколообразных. С 1 января 2020 года физическое лицо может помогать животному только до момента передачи его в реабцентр или возвращения в естественную среду обитания.Откроем вам секрет, что реабилитационные центры не резиновые и держатся на энтузиазме небезразличных граждан, нашедших силы и возможности за свои средства организовать данную деятельность. Отныне любой реабцентр должен пройти непростую процедуру регистрации со всеми вытекающими "благами": отчетностью, содержанием расчетного счета, бухгалтерией и т.д., что предполагает еще большие расходы (и это на фоне того, что и на непосредственную деятельность средств хватает далеко не всегда).Любому, кто каким-либо образом сталкивался с реальной работой малых реабцентров, хорошо знакомо, что принцип оказания помощи основан на том, что пострадавшие животные после курса лечения далеко не всегда возвращаются в природу и большинство из них пристраивается в добрые руки на ПМЖ. Теперь это запрещено законом. Т.е. каждый раз принимая животное на лечение, любой реабцентр идет на риск НАВСЕГДА повесить подопечного на свой баланс, т.к. возможности передать его куда-либо просто НЕТ.Государственных центров просто нет. Возможно они и будут, но ОООЧЕНЬ не скоро. А шансов на спасение животных лишили уже сейчас! И всё из-за того, что кто-то сунул свой нос в то, в чём совершенно не разбирается. Большое спасибо за это "зоошизе"!
  9. Денис тот кто придумал список с названием опасные породы собак вообще не имеет никакого понятия в кинологи да же на любительском уровне. нет такого понятия опасные породы вы это прекрасно знаете и без меня как владелец двух пород собакенов. Другое дело что не проводиться воспитательная и образовательная и разъяснительна работа с владельцами собак которые еще не приобрели собаку но хотели. Особенно при появлении РКФ. РКФ не выполняет той фунции которая была задумана. Ну это отдельная тема и щекотливая. За 28 лет и может того больше угробелено отечественное собаковдство, потеряно 30 отечественных пород с отличными рабочими качествами. А тем более сейчас когда просто не дают развивать и продолжать возрождение отечественной школы кинологии. Такая же плачевная ситуация состоит и отечественном конезаводстве , век технического прогресса вытесняет из человека обыкновенные навыки правильного обращения с животным миром флорой и фауной. Если взять нашу страну как РСФСР и все республики СССР то хоть какую-то малейшую лепту в воспитание подрастающего поколения вносли РАДИО, Кино, Телевидение в том числе много выходило книг в Дет.Издат Рассказы Бианки, Сабонеева... и других авторов о животных о собаках кошках и домашних животных. А сейчас смешарики,Покемоны, Томагочи.......... и всякая хреньне несущая ни доброты ни умственного ни духовного развития ребенка и становления как человека . ну простите меня понеслоо...
  10. тут статейку нашел про собак https://tstosterone.ru/pochemu-sobaki-redko-napadayut-na-zhenshhin/ тема Почему собаки редко нападают на женщин это к той теме вопроса об зоорадикалах и списка
  11. ну насчет белоруссии не знаю, больше ссылались на "ЭВРОПУ" и страны континетоа АМЕРИКи их "ОПЫТ", а насчет СССР такого списка что-то не припомню был официльный клуб служебного собаководства, охотничьего собаководства. Может уже позже ближе к 90-м ? При досааф и всесоюзного общества охотников в первом клубе с 13 лет ходил в секцию и занятия был до фанатизма увлечен . потом переключился на технику ближе к армии. но азы и понятия остались. потом спровоцировали на легавую Дратхаара (сам к этой породе проявлял и проявляю не равнодушие) под полста лет и вот тут то и началоось..... то что происходит на ветке про легавых .