den32rus

Пуля для гладкоствола

В теме 580 сообщений

А как в лесу она себя ведёт?

В лесу ППст прорезает кустарник и мелкие деревца без смещения. Сравнивали с стальной Иванова в "боевых" условиях -  ППст на порядок лучше, выигрывает по дальности поражения и точности.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При правильном снаряжении патрона пулей Иванова - результаты очень приличные... Очень - это круг в 10 см на расстоянии 100м (а то и меньше чем 10см)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При правильном снаряжении патрона пулей Иванова - результаты очень приличные... Очень - это круг в 10 см на расстоянии 100м (а то и меньше чем 10см)

  Никогда не доводилось стрелять этой пулей, из стальных подкалиберных точёнок, имел дело только с Ленинградкой и Тандемом, но вполне может быть, что с оптикой, стволом 760 ,парадоксом пиндосского типа( там форма нарезов другая) и с упора (сошек) можно пристрелять прицел и получить такой результат. Только что будем иметь в сухом остатке для практического применения на охоте этого куска металла с аэродинамикой кирпича на не типичных для такого вида пуль дистанциях? Вопросы, собственно, перетекают один в другой.

  1. Зачем вообще на гладком оптика? Оптика, это значит, скорее всего, Вивер, а Вивер значит, что ,в большинстве случаев,по прицельной  планке и мушке  уже не выстрелить. Носить с собой еще коллиматор и менять в полевых условиях по обстоятельствам? Допустим.

  2. В засаде на дистанции в 80-100 метров неожиданно нужно выстрелить на 20-30 метров....куда попадает такая пуля, пристрелянная с оптикой на 100?

  3. Скорость этой пули на дистанции в 100 метров? Соответственно её энергия.....

 

Тут можно продолжать и продолжать..

А к чему это? А к тому, что есть-ли смысл устанавливать "на козу баян" в виде различной оптики, если со зрением всё нормально, и стрелять стальными болванками-кусторезами далее 50-ти метров, а более аэродинамичными и скоростными свинцовыми далее 70 метров?

Изменено пользователем Mobius
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В лесу ППст прорезает кустарник и мелкие деревца без смещения. Сравнивали с стальной Иванова в "боевых" условиях -  ППст на порядок лучше, выигрывает по дальности поражения и точности.

Сегодня приобрёл эти пули.Завтра испытаю из МЦ и Ижика,да через кустики.О результате сообщу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите где можно приобрести снаряженные патроны с пулей Иванова

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите где можно приобрести снаряженные патроны с пулей Иванова

 

Подскажите где можно приобрести снаряженные патроны с пулей Иванова

Пост №37 и № 38

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Звонил узнавал говорят только пуля , заряженных нетуПост №37 и № 38

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Звонил узнавал говорят только пуля , заряженных нетуПост №37 и № 38

 

Денис!А сам почему не хочешь зарядить.Самокрут лудше заводских.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Денис!А сам почему не хочешь зарядить.Самокрут лудше заводских.

Да потому что нету оборудования для зарядки и нету опыты
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да потому что нету оборудования для зарядки и нету опыты

Оборудования нужно немного. Порох, весы, закрутка, гильза с капсюлем и пуля. После нехитрых манипуляций появится опыт.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это был "старый" стереотип, теперь другое мнение.

 

Говорят с любого, только подкалиберными пулями.

 

Вот забавно. 

Раньше деды и отцы не знали что стереотип у них был "старый". Стреляли пулей с обоих стволов. А ружья потом еще передавали по наследству.

Теперь новый стереотип. Ничего не знаю, но кто-то, где-то, кому-то, что-то сказал. Потом сто раз друг другу пересказали ( по интернету). И это стало "новым стереотипом".

Вообщем,  раньше все стреляли не правильно, не из тех стволов, не теми пулями......  

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Евгений попробуйте эти пули с разными дульными насадками. Удивитесь как изменяется стп.  Из Полевских пуль у меня на бене стабильнее всего 6У пошла с чеком.  

 

Отклонение в 1 м на 70 метрах относительно какой пули? Скорее всего это был магнум. У них на пачке написано, что оптимальная дистанция стрельбы  до 107 м. Начальная скорость Совестра 580 м.с. Если сравнивать с калиберной тяжелой и медленной пулей, то это закономерный результат. При пристрелке Совестром на 50 м. падение пули на 100м. в зависимости от температуры будет около 10см.   На предельных дистанциях у Совестра по крупняку уже не хватает энергии и от первоначальных 26 г. свинца остается чуть более половины. Из-за этого смещения стп мне пришлось устанавливать  на своем дрыне кол

 

Совестром стрелял с мр153 дистанция 70м с упора, сужение 0,5. Отклонение 1метр(((

Совестр со стабилизаторами на конце, как у ракеты) не помню магнум или нет, но дорогие жуть! 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 48 номере РОГ на 8 странице опубликована статья о скоростных пулевых патронах "Искра - М" для гладкоствола. ППСт с бинарным зарядом показывает очень приличный результат. Заинтересованным рекомендую ознакомиться.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня приобрёл эти пули.Завтра испытаю из МЦ и Ижика,да через кустики.О результате сообщу.

Стальная полева-достойная пулька..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер , вчера посетил тир , сужение цилиндр полевая 6у летит почему-то ниже сантиметров на 10 и левее на 5сантиметров дистанция 50 метров, а вот гуаланди 28 грамм на этой же дистанции летит точно в точку прицеливания плюс минус 3сантиметра, чем это можно объяснить? Трио от азота вообще из трех выстрелов только две пробоины на мишени

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер , вчера посетил тир , сужение цилиндр полевая 6у летит почему-то ниже сантиметров на 10 и левее на 5сантиметров дистанция 50 метров, а вот гуаланди 28 грамм на этой же дистанции летит точно в точку прицеливания плюс минус 3сантиметра, чем это можно объяснить? Трио от азота вообще из трех выстрелов только две пробоины на мишени

Полева-6у подкалиберная. Сужение цилиндр для калиберных пуль более подходит.Подбирайте дульное сужение или стреляйте другой пулей. Одно из двух)))Я 6у стреляю с чока. Также ППСт неплохо летит с чока. Абсолютно кстати разные пули и по весу и по материалу изготовления.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В субботу отстрелял полева3 и стрела ,чок получок ,бьют точно, если правильно прицелиться))

Изменено пользователем тетерев
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А скажите пожалуйста в чем плюсы и минусы калиберной и подкалиберной пули???

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А скажите пожалуйста в чем плюсы и минусы калиберной и подкалиберной пули???

Подкалиберной можно с чёка(1.0) стрелять,а калиберная цилиндр. А чём плюсы,хрен его знает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подкалиберной можно с чёка(1.0) стрелять,а калиберная цилиндр. А чём плюсы,хрен его знает.

 

Уже по десять раз на всех охотничьих сайта эти вопросы обсосаны. Читай - не хочу.

Сейчас в охот магазинах много книг на эту тематику. Только выбирать надо старые издания. Новые авторы в своих книгах такое пишут - ухи завянут.  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подкалиберной можно с чёка(1.0) стрелять,а калиберная цилиндр. А чём плюсы,хрен его знает.

Если промерить пулю по стволу, то можно и калиберной с чека (1,0) стрелять. Если нет желания промерять или нет возможности (заводской патрон), то подкалиберной безопасней для оружия.

Изменено пользователем Otshelnik_new
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я стреляю калиберными и не парюсь.И с ружьбаем всё в порядке.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я стреляю калиберными и не парюсь.И с ружьбаем всё в порядке.

Однажды пуля Майера калиберная при промере в получеке (0,5) Иж-43 застряла в 15 см от дульного среза, разумеется была забракована мною. Как она полетела бы и это отразилось на ружье я не знаю. Возможно бы пояски стерлись об ствол, а может и ствол бы пришлось новый покупать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Однажды пуля Майера калиберная при промере в получеке (0,5) Иж-43 застряла в 15 см от дульного среза, разумеется была забракована мною. Как она полетела бы и это отразилось на ружье я не знаю. Возможно бы пояски стерлись об ствол, а может и ствол бы пришлось новый покупать.

Для этого на ней пояски и есть,чтоб сминаться и стабилизировать пулю в стволе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для этого на ней пояски и есть,чтоб сминаться и стабилизировать пулю в стволе.

Это правильно, но если же материал пули чрезмерно твёрд, то повышается риск повреждения дульной части ствола. А на глаз твердость свинца не определить!!!

Изменено пользователем Otshelnik_new
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу