vdpatrol

Видео работ легавых собак

Recommended Posts

16 минут назад, vdpatrol сказал:

Олаф и куропатки.

ну чем не особые условия ?  ничуть не легче средней полосы, разве что травища не по пояс, но в заброшенных виноградниках собачке не очень просто искать, это только у теоретиков все просто.

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Maxim1967 сказал:

ну чем не особые условия ?  ничуть не легче средней полосы, разве что травища не по пояс, но в заброшенных виноградниках собачке не очень просто искать, это только у теоретиков все просто.

По пояс,  по пояс.  Еще и сухостой жесткий, полный шандец.  Мои ноги явно не для модельных журналов, а они в резиновых сапожках!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, IRWS сказал:

По пояс,  по пояс.  Еще и сухостой жесткий, полный шандец.  Мои ноги явно не для модельных журналов, а они в резиновых сапожках!

я знаю, что есть где и по пояс, и птичка там любит сидеть...я к тому,  что только теоретики никогда там не пускавшие собак считают что в МО нужен какой то "особый" поиск собаки и какие то особые качества... ну, разве что пренебрежение стилем )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Maxim1967 сказал:

я знаю, что есть где и по пояс, и птичка там любит сидеть...я к тому,  что только теоретики никогда там не пускавшие собак считают что в МО нужен какой то "особый" поиск собаки и какие то особые качества... ну, разве что пренебрежение стилем )))

им бы фантастику писать , где в /на рубежах 19-20 века "Европа", но собак завозили с островов, где еще то Великобритания не разделенная, еще ы ЕросоюЗ!!!, и да таки, не могли под Европейские правила найти куропатку, ну да ну да, и у нас особая птиЦ не присутствующая на "островах Европы" и только термин " СНАЙПер" интересно откуда его ноги растут. Корче жду очередного опуса!

Edited by IRWS
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, IRWS сказал:

жду очередного опуса!

ща..) "загоняющий в минус" что нибудь родит)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, IRWS сказал:

и только термин " СНАЙПер" интересно откуда его ноги растут

кстати , ведь многие "авторитеты" тележат именно за то, что бесчутые скакуны неспособны работать именно бекаса ))) ну и дупель там понятно притягивается))) реально, фантасты теоретики

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Maxim1967 сказал:

кстати , ведь многие "авторитеты" тележат именно за то, что бесчутые скакуны неспособны работать именно бекаса ))) ну и дупель там понятно притягивается))) реально, фантасты теоретики

слышал звон , да не знают где он! Как про запрет на охоту с легавыми в Германии, сказал на питерском Семиволос. Потом он правда типо поправился , что почти, а кто то подхватил. и как близко, как далеко между "почти - запрет" и сильно ограниченно по землям:)

Edited by IRWS

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, IRWS сказал:

слышал звон , да не знают где он!

мне не понятно, почему и зачем это делается, ну реально странно, когда человек не зная темы выдумывает и транслирует свои выдумки в массы... ну ведь никто, кто врет про трайловых собак их не имел, толком не видел, и самое главное не натаскивал их и не охотился с ними... что это, желание показаться более знающим чем  есть на самом деле?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Maxim1967 сказал:

мне не понятно, почему и зачем это делается, ну реально странно, когда человек не зная темы выдумывает и транслирует свои выдумки в массы... ну ведь никто, кто врет про трайловых собак их не имел, толком не видел, и самое главное не натаскивал их и не охотился с ними... что это, желание показаться более знающим чем  есть на самом деле?

не знаю, я вот когда дома больше двух дней, мне скучно...…

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, IRWS сказал:

им бы фантастику писать , где в /на рубежах 19-20 века "Европа", но собак завозили с островов, где еще то Великобритания не разделенная, еще ы ЕросоюЗ!!!, и да таки, не могли под Европейские правила найти куропатку, ну да ну да, и у нас особая птиЦ не присутствующая на "островах Европы" и только термин " СНАЙПер" интересно откуда его ноги растут. Корче жду очередного опуса!

Лен, в конце 19 века я в  обсуждении правил не участвовал  и к признанию их не пригодными в наших условиях ни я, ни октябрьская революция не виноваты:    мне важен сам факт отказа от них в 1916   г.    Дальше только  бальные, разработанные у нас.    Почитай хоть здесь для  общего развития...

II.

Впервые в России полевые испытания были устроены в 1887 году только что учрежденным....

http://piterhunt.ru/blog/6304/rf_gerngross_polevye_ispytaniya_legavykh_podruzheinykh_sobak_i_sudeistvo_na_nikh_1926g.htm

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, IRWS сказал:

не знаю, я вот когда дома больше двух дней, мне скучно...…

то есть врут от скуки ? )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гернгросс

Так вот, возвращаясь к научному методу т. Рази, я прошу вас не итти на тот путь, на который вас зовет т. Рази. Как» ни много недостатков в нашей системе одиночных испытаний с балловой системой, - она сильно помогает отбору производителей, она доступна в условиях денежных средств, времени и места, которыми мы располагаем, и она имеет широкое массовое значение и применение.

Подождем, пока пытливые исследователи не накопят побольше действительно научных данных, и только тогда перейдем на новую систему, когда ее реальные осуществимые преимущества станут ясны; а теперь пока мы и системы в виде правил, инструкций и т. п. еще не видели, а слышали только некоторые фразы о научности, останемся верны отстаиваемой мною системе.

Второй, выдвинутый содокладчиками, важный вопрос- это вопрос о спортивном характере наших испытаний, об отсутствии связи между ними с действительными условиями охоты в СССР, о пригодности наших «собачек» для барской забавы и т. д. Словом, и вопрос и ответ так резко и даже больше - ненужно резко поставлены в докладе Лебедева-Крыфштовича.

На всем протяжении моего доклада я каждый отдельный вопрос системы испытаний, начиная с цели испытаний, проводил сквозь призму охотника вообще и добавочно усиленно - охотника промысловика. Я боюсь отымать у вас время повторением уже сказанного и прошу вас вспомнить, что я говорил о цели испытаний, исходя именно из того, что наш Союз охотников есть промысловая кооперация; как я аргументировал одиночную систему именно тем, что мы все теперь нормально в среднем охотимся с одной собакой одновременно; как я возражал против системы состязаний именно потому, что эта система преследует спортивные цели; как я объяснил необходимость графы «стиль и красота работы» для испы­таний промысловой кооперации; как я всюду и везде настаивал, что испытания должны производиться в нормальных средних условиях охоты.

Если вы все это вспомните, то вы согласитесь со мною, что отстаиваемая мною система испытаний преследует и достигнет чисто охотничьей цели - дать охотнику, и промысловику, и непромысловику, - производителя настоящей охотничьей собаки в наших русских условиях охоты с легавой подружейной собакой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Glasha сказал:

Лен, в конце 19 века я в  обсуждении правил не участвовал  и к признанию их не пригодными в наших условиях ни я, ни октябрьская революция не виноваты:    мне важен сам факт отказа от них в 1916   г.    Дальше только  бальные, разработанные у нас.    Почитай хоть здесь для  общего развития...

II.

Впервые в России полевые испытания были устроены в 1887 году только что учрежденным....

http://piterhunt.ru/blog/6304/rf_gerngross_polevye_ispytaniya_legavykh_podruzheinykh_sobak_i_sudeistvo_na_nikh_1926g.htm

 

Саша а откуда взялась балльная система? Как раз с завозимыми собаками с островов, ибо что то ввозив, надо было понимать, как ввозимое оценивать, чтобы сохранить принадлежность к породе. А в то время как раз и на островах была неопределенность  с правилами , потому что сегмент состязаний и выставок, был нов для призмы оценки собак. Как то до, обходились без этого, критерий была охота, а с появлением стандартизаций пород началось. Как сказал мой ирландский друг "Стандарты и убили породы!". На островах попользовав балльную систему быстро отказались от нее, абы нельзя расценивать целое по кускам. И какие то особенные условия не причем. так что ничего у нас не разрабатывали, редактировали :). И если бы хоть на этом остановились, но куда уж, каждому очень хочется внести свою лепту причастности.

 

Да и чехарда с правилами продолжалась долго . Впринципе по понятным причинам.

"Но уже в 1910 году, повторив эту же цель, Общество возвращается к состязательной парной системе, заменив название «испытаний» названием «состязаний» и отказавшись от балловой системы, и так дело идет до 1916 г., когда Общество переходит к Московским правилам и применяет их вплоть до 1923 г. В 1923 г. Общество выработало и успело 1 раз до своего закрытия применить смешанную систему: парные испытания с балловой оценкой.

Этот краткий очерк «чехарды» двух систем в одном и том же Обществе, окончившейся «смешанной» системой, подтверждает уже высказанную мною мысль, что причиной неустойчивости являлась невыясненность до конца или, во всяком случае, недостаточно четкое определение основной цели полевых испытаний и что нам, прежде всего и следует определить эту цель."

Любые  состязания - это спорт, в нашем случае спорт с охотничьей собакой. Такой некий двигатель на амбициях.

Сравнительные - выбрать лучшую, показав тем самым к чему стремится. а уж племенное дело за заводчиками, все в их руках.

Балльные  -оценить отдельные качества, как критерий для дальнейшего племенного использования.

Получается, в первом варианте ох как надо подумать,  а во втором и думать то не надо считай себе циферки. Может и балльная система то не так уж плоха, но привела к тому что совсем думать перестали, ну а что выросло то выросло. 

 

Edited by IRWS

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Maxim1967 сказал:

Союз охотников есть промысловая кооперация;

ну да, диванных кооператоров промысловиков-пруд пруди)))  В лучшем случае несколько раз в месяц слезают с дивана чтобы подышать воздухом в лесу. 

Если бы мы реально жили с какой промкооперации- давно бы сдохли с голоду от работы таких "промысловиков" диванных. Один цитаты тут только "мечет", второй за туеву хучу лет собаку не смог поставить по полю. 

  • Good! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я удивляюсь.... Сидит эта жаба Глаша и с умным видом что-то квакает. Глаша, ты бы лучше помолчал, ведь такие мудни бестолковые как ты и закопали в России островную легавую со своей бальной системой оценки и "дальностью чутья"!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

мы немного отвлеклись. Тема ВИДЕО) Давайте в соседнюю тему пожалуйста поспорим)) А тут выкладываем видео. Всем заранее спасибо за свежий видеоматериал))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот ИМХО, вся беда не в балльных правилах, не в циферках, это следствие, главная проблема как раньше так и сейчас в том, что -

1 час назад, IRWS сказал:

каждому очень хочется внести свою лепту причастности.

  причем пох.. как и что, главное быть в первых рядах, стать одним из, а там глядишь  уже и  "МЭТРОМ" кличут. И ведь такие типажи самые сцуко упертые и энергичные, хэр остановишь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, kabola сказал:

упертые и энергичные

повторю, в тему-хуже дурака, только активный дурак.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.