Sign in to follow this  
QWERT

Росгвардия предлагает...

Recommended Posts

Маразм крепчает:fool:

 

Ограничения

Росгвардия предложит правительству ввести пожизненный запрет на выдачу лицензий на оружие осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления, а также за любые правонарушения, совершенные в состоянии опьянения, рассказал во вторник, 11 июля, начальник главного управления лицензионно-разрешительной работы и государственного контроля Росгвардии Леонид Веденов. Речь пока не идет о готовых проектах документов, конкретные предложения еще разрабатываются. «Мы намерены сначала эти вопросы вынести на площадки для общественного обсуждения, чтобы услышать мнение людей. Если мы почувствуем, что они находят поддержку и не вызывают какой-то жесткой аллергии, то мы внесем эти предложения в правительство, которое переработает их в законопроекты или постановления», — пояснил Веденов....

Глава управления уверен, что человек, совершивший любое нарушение в состоянии опьянения, должен быть лишен права получить лицензию на оружие. Речь идет не только о статьях Уголовного кодекса, но и об административных правонарушениях, если они совершены повторно: «Например, за управление автомобилем в нетрезвом виде предусмотрено лишение прав. Я думаю, что необходимо такой же подход распространить на право на владение оружием, поскольку это даже более опасное техническое средство». Также по аналогии с лишением водительских прав может быть введен институт временного отзыва лицензии за нарушения при пользовании оружием, например за стрельбу в неустановленном месте, добавил Веденов....

В ряде случаев со стрельбой преступники «явно находились не в здравом уме», однако на психиатрическом учете не состояли, заметил начальник лицензионного управления. Владельцы оружия обязаны подтверждать свое психическое здоровье раз в пять лет, и это «очень нудная и обременительная процедура»; но в течение этого периода порой возникает необходимость уточнить, по-прежнему ли гражданин в состоянии владеть оружием. В связи с этим Росгвардия намерена определить, в каких обстоятельствах она в праве потребовать дополнительного внепланового медобследования для владельца лицензии.

Уведомительный вывоз

Ведомство предпишет владельцам оружия сообщать о его перемещении, рассказал Веденов: «Сейчас гражданин может хранить оружие по месту своего пребывания, при этом правоохранительные структуры не информируются о том, где именно оно находится. Как следствие — мы не имеем необходимой информации, чтобы следить за применением этого оружия. Порядок будет уведомительным: вывез оружие на дачу — проинформировал».

 

Полный текст статьи http://www.rbc.ru/society/11/07/2017/59648dd79a794719fe5ce272?from=main

 



 




 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бред сивой кабылы. И ведь протащат, мать их так...

На счет уведомительного вывоза, видимо придется ставить отметки в местном увд, приехал, предъявил, встал на " временный учет"

Но как быть с охотой? Вот едешь на 3 дня, в ипеня, неужели обяжут ехать через райцентр?

Никогда не забуду как мой родственник в высоких погонах в Сортавале пытался отметку о прибытии поставить... в отпуск. 

То начальника нет, то печать " уехала на обед", дежурный зассал подписывать незнакомые бумаги,  ну дождались, поставили с горем пополам, а как уезжать, а уезжал он на 5 дней раньше нас, так снова - здорова. Пришлось сделать звонок на работу в Москву. 

...Начальник прилетел через 15 минут, на своем личном авто, в чем был... печать прилетела следом на такси, потом, на личном служебном авто начальника, отвезли с мигалкой до вокзала в питере и посадили в сапсан, билет забронировали по пути. Это был рекорд по времени поездки. Но так ведь не каждый может. ))

 

 

Ну и про 400 патронов... видимо г-н Зайнулин не в курсе про 1000... 

Edited by MED969

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, QWERT сказал:

Уведомительный вывоз

Ведомство предпишет владельцам оружия сообщать о его перемещении, рассказал Веденов: «Сейчас гражданин может хранить оружие по месту своего пребывания, при этом правоохранительные структуры не информируются о том, где именно оно находится. Как следствие — мы не имеем необходимой информации, чтобы следить за применением этого оружия. Порядок будет уведомительным: вывез оружие на дачу — проинформировал».
 

Андрюха, ты где это откопал?  Это даже бредом назвать нельзя....... Они же захлебнуться в справках о перемещении охотничьего оружия......

Какой им разница из какого оружия палит без башенный придурок? Вот когда обезвредили, тогда и сверяйте номера....

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, ЛИС сказал:

Андрюха, ты где это откопал?

Так ссылку же дал на статью.

36 минут назад, ЛИС сказал:

Это даже бредом назвать нельзя....... Они же захлебнуться в справках о перемещении охотничьего оружия......

Серег, понимаешь, авторам подобных инициатив глубоко пох и на своих сотрудников из низовых подразделений и на проблемы граждан, которым они доставят редкостный геморрой - им важно продемонстрировать видимость работы и необходимость своего существования на должности.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, QWERT сказал:

 

Серег, понимаешь, авторам подобных инициатив глубоко пох и на своих сотрудников из низовых подразделений и на проблемы граждан, которым они доставят редкостный геморрой - им важно продемонстрировать видимость работы и необходимость своего существования на должности.

Скорей Имитация Бурной Деятельности в Работе;))

Edited by ЛЕСНИЧИЙ

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, QWERT сказал:

необходимость своего существования на должности.

Вчера действующий сотрудник полиции расстрелял на трассе бывшую жену и тестя; позавчера бывший сотрудник силовых ведомств стрелял  в сожительницу из наградного оружия; позапозавчера ........,

Может ему для начала своих проверить на вменяемость,да и разоружить заодно,на всякий случай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, wasli65 сказал:

Вчера действующий сотрудник полиции расстрелял на трассе бывшую жену и тестя; позавчера бывший сотрудник силовых ведомств стрелял  в сожительницу из наградного оружия; позапозавчера ........,

Может ему для начала своих проверить на вменяемость,да и разоружить заодно,на всякий случай.

Ага, ментам деревянные пистолеты выдать, а у "уважаемых людей" наградные забрать - боюсь, автора подобной инициативы ссаными тряпками погонят, без права на пенсию:biggrin:.

Не, будут законопослушных кошмарить - это проще и безопаснее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж. Печально... Собраешься выйти из дома и поехать в тир, уведоми))))

Гвардейцу не понравился твой внешний вид и отправит тебя на мед.экспертизу))))

Во жизнь у нас будет.. Писанина и мед.осмотры))) Зато охотники будут иметь каллиграфический почерк и отменное здоровье (цвет нации))).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гораздо печальнее, что подобные идиотские инициативы, при достижении определенной критической отметки, вполне могут способствовать увеличению нелегального оборота оружия(как минимум, гладкоствольного).

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, QWERT сказал:

Гораздо печальнее, что подобные идиотские инициативы, при достижении определенной критической отметки, вполне могут способствовать увеличению нелегального оборота оружия(как минимум, гладкоствольного).

Печалит то,что жизнь человеческая перестала ценится,причем всеми,и ментами и гражданами.Один за не налитый стакан девятерых расстрелял,другой из за проигранного бракоразводного процесса двоих приговорил.И ведь не тому,ни другому пожизненно не дадут.У нас только инвалида-колясочника 1 группы могут обвинить в вооруженном ограблении,да еще срок нехилый за этот абсурд ему намотать. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничему уже не удивляюсь давно.Кстати,поясните мне невежде,как отличить росгвардейца и по каким внешним признакам от обычного полиционера.В чём хоть разница то,или это же самое.?

Кстати вот очень интересный пример как наши деньги налогоплательщиков используются,вернее горят синим пламенем по неназначению.

Теперь поясню.Вертушка Ми-8 жрет каких то 800литров в час(это уже когда он в воздухе) топлива,которое дороже 95 бензина,сильно дороже,далее,на борту куча опричников и минимум пара летчиков,которые работают за зарплату и вся эта бравая кавалькада на камеру якобы поймала двух злостных браконьеров 1-на незаконченной законной охоте с какого то перепуга где надо сразу записывать убитого зайца(чем млять на морозе записывать то?:diablo:) и второго на законной охоте на мелочевку в заряженным ружьём(а как ему млять охотиться то с незаряженным:diablo:) и там сумма штрафа за это приблизительно всего на три тысячи на двоих,хотя опять же не понимаю,за что их опричники оштрафовали.По идее просто так.Итого,потратив наших бюджетных денег налогоплательщиков в средних подсчетах тысяч на 50-60 тысяч рублей только за час,плюс три посадки и взлета,ещё тысяч по 20 каждая:wacko2:,а летают опричники по словам местного егеря много и часто,тобишь миллионы на это выделяются ,только на круг охерачить по беспределу получилось всего двух бедолаг на 3 тысячи.Кстати там по топливу взлет и посадка по расходу очень не хилая выходит.Прикольная математика получается.:crazy:

Так что не удивлюсь,что полудучная инициатива от желающих с нас содрать ещё больше бабла будет удачно реализованна,и в структуре МВД появится новый отдел халявщиков,которые только и будут заниматься оформлениями этих идиотских осведомительных вывозов.Деньги то не их ,а наши.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Витёк71 сказал:

Кстати,поясните мне невежде,как отличить росгвардейца и по каким внешним признакам от обычного полиционера.В чём хоть разница то,или это же самое.?

Разница есть,правда только в профиль.А профилактика зачастую дороже лечения.Вот когда все оружие запретят,тогда и  будет экономия бюджетных денег,нет охотников-нет и проблем. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, QWERT сказал:

Гораздо печальнее, что подобные идиотские инициативы, при достижении определенной критической отметки, вполне могут способствовать увеличению нелегального оборота оружия(как минимум, гладкоствольного).

Ну их нахрен. Как ездили, так и будем ездить. Лицензия на руках дает право перемещаться по всей территории РФ. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Витёк71 сказал:

Теперь поясню.Вертушка Ми-8 жрет каких то 800литров в час(это уже когда он в воздухе) топлива,которое дороже 95 бензина,сильно дороже,

Виктор не много вставлю свои 5 копеек если можно Эксплуатация  Ми 8 стоило 900 рубликов в час советскими деньгами при СССР, Ми-8 заправляется ТС-1  то бишь Авиационный керосин ранее было название Т-6, Т-8 расход топлива Ми-8 не 800 литров  а 0,680 т / час  стоимость ТС-1  на сегодняшний день колеблется от 28900 до 43981 рубль за тонну это я так для справки прошу прощение не в тему

Edited by ЛЕСНИЧИЙ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все будет зависеть от ихних рейдов и прочей дуристики , раньше на выезд в другой регион надо было брать разрешение на транспортировку  , для отслеживания перемещения оружия по стране и продлевать по пути следования в местных ЛРО если не успевал вернуться в срок , так это разрешение в аэропорту и не спрашивали интересовало только сама лицензия на оружие , по приезду домой это разрешение в ЛРО просто порвали и выкинули , теперь это разрешерие брать не надо , так же может быть и с этой инициативой.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ЛЕСНИЧИЙ сказал:

Виктор не много вставлю свои 5 копеек если можно Эксплуатация  Ми 8 стоило 900 рубликов в час советскими деньгами, Ми-8 заправляется ТС-1  то бишь Авиационный керосин ранее было название Т-6, Т-8 расход топлива Ми-8 не 800 литров  а 0,680 т / час  стоимость ТС-1  на сегодняшний день колеблется от 28900 до 43981 рубль за тонну это я так для справки прошу прощение не в тему

Точных технических характеристик Ми-8 не знаю и инфу написал со слов летчиков,на каких вертолетах самому приходилось летать как пассажиру,но ведь разница , что 800,что почти 700л,плюс взлёт и посадка многократная,корче нет никакой разницы.Радует одно,что какой то очень важный идиот и походу не один с очень большими погонами додумался(чем млять они думают),не где нибудь в очень трудно-доступном Заполярье,а млять в обжитой Самаре с их сеткой дорог и прекрассно проезжаемой на снежиках местности,летать на огромной вертушке с группой опричников для того,чтоб искать нарушения правил охоты и судя по ролику такая огромная трата наших народных средств там происходит регулярно.Сюда добавим,что эту вертушку слышно черти откуда и чтоб не на показуху,а реально не допустить мелких правонарушений,то там времени вагон,и чтоб стволы разрядить,и чтоб зайца,вплоть до антропометриии померить и записать.Крупные правонарушения как правило происходит ночью,а там на вертушках,чтоб баркош на кабане заловить,без спец оборудования вообще делать будет нечего,а чтоб всех споймать,нужна будет целая вертолетная группа и как минимум не меньше полка опричников.Хотя делать охрану угодий в сотни раз дешевле и эффективней на земле.Т.е чиновники,вообще не думают,вернее как могут изголяются в своих фантазиях ,чтоб как можно больше распилить наш бюджет,ну а нам как всегда-вы уж как нибудь держитесь там.

Так же придумывая идиотские правила,про ужесточение,контроля за перемещением оружия,чиновник врят ли будет задумываться,во сколько это обойдется налогоплательщику и как это будет в жизни достижимо.А зачем,деньги то не его.

И да.Опять вопрос хоть и не совсем по теме.На той вертушке,про летающую росгвардию,кто сколько насчитал так называемых гвардейцев.Лично я ни одного,хотя может плохо смотрел.Я на демонстрации протестные не хожу и вообще не знаю как они-гвардейцы выглядят и чем отличаются от обычных полиционеров. 

Edited by Витёк71

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Витёк71 сказал:

На той вертушке,про летающую росгвардию,кто сколько насчитал так называемых гвардейцев.Лично я ни одного,хотя может плохо смотрел.Я на демонстрации протестные не хожу и вообще не знаю как они-гвардейцы выглядят и чем отличаются от обычных полиционеров. 

Форму новую для гвардейцев разработали, а нашивки сменить у тех, которые в ветролете наверное денег не хватило - все на показуху ушли:biggrin:.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ЛИС сказал:

Ну их нахрен. Как ездили, так и будем ездить. Лицензия на руках дает право перемещаться по всей территории РФ. 

Изменения в закон внесут и пожалуйте бриться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Витёк71 сказал:

Точных технических характеристик Ми-8 не знаю и инфу написал со слов летчиков,на каких вертолетах самому приходилось летать как пассажиру,но ведь разница , что 800,что почти 700л,плюс взлёт и посадка многократная,корче нет никакой разницы.Радует одно,что какой то очень важный идиот и походу не один с очень большими погонами додумался(чем млять они думают),не где нибудь в очень трудно-доступном Заполярье,а млять в обжитой Самаре с их сеткой дорог и прекрассно проезжаемой на снежиках местности,летать на огромной вертушке с группой опричников для того,чтоб искать нарушения правил охоты и судя по ролику такая огромная трата наших народных средств там происходит регулярно.Сюда добавим,что эту вертушку слышно черти откуда и чтоб не на показуху,а реально не допустить мелких правонарушений,то там времени вагон,и чтоб стволы разрядить,и чтоб зайца,вплоть до антропометриии померить и записать.Крупные правонарушения как правило происходит ночью,а там на вертушках,чтоб баркош на кабане заловить,без спец оборудования вообще делать будет нечего,а чтоб всех споймать,нужна будет целая вертолетная группа и как минимум не меньше полка опричников.Хотя делать охрану угодий в сотни раз дешевле и эффективней на земле.Т.е чиновники,вообще не думают,вернее как могут изголяются в своих фантазиях ,чтоб как можно больше распилить наш бюджет,ну а нам как всегда-вы уж как нибудь держитесь там.

Так же придумывая идиотские правила,про ужесточение,контроля за перемещением оружия,чиновник врят ли будет задумываться,во сколько это обойдется налогоплательщику и как это будет в жизни достижимо.А зачем,деньги то не его.

И да.Опять вопрос хоть и не совсем по теме.На той вертушке,про летающую росгвардию,кто сколько насчитал так называемых гвардейцев.Лично я ни одного,хотя может плохо смотрел.Я на демонстрации протестные не хожу и вообще не знаю как они-гвардейцы выглядят и чем отличаются от обычных полиционеров. 

И понесло Остапа... вы привели пример не удачный не ужели из увиденного,что этот репортаж постановочный так сказать отчитаться перед народом и аудиторией мол Россгвардия работает  взаимодействует с органами природоохраны мол вот куда деньги налогоплательщиков идут. Да между прочим кто сейчас в армии и во всех силовых подразделениях служит с них то же дерут подоходный налог.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стрелка в Раменском 12 часов взять не могли,а так геройские ребята.Начальник на Александра Бородоча похож,три дня работы,осмотрелся-потом приключения начинаются.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, ЛЕСНИЧИЙ сказал:

Так МЧС функционально не должны привлекаться их задачи другие при СССР было ГО задача было узконаправленная потом Шойгу поставили задачу расширить функции поэтому пожарную службу и перевели в МЧС.А то при советах пожарные занимались спасением на воде и вытаскиванием трупов из воды, вызволение пострадавших из завалов последствие землетресения а ОСВОД была общественная организация. 

Спасибо за ликбез.:biggrin:

Но не будем уходить от главной темы...

А то уже дядя Серёжа ругается. :acute:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПРАВИТЕЛЬСТВО ОТКАЗАЛО РОСГВАРДИИ И МВД В ДОСТУПЕ К МЕДИЦИНСКИМ ДАННЫМ

Комиссия правительства по законопроектной деятельности не поддержала законопроект о наделении Росгвардии и Министерства внутренних дел (МВД) правом запрашивать у медиков информацию о медицинских противопоказаниях граждан, претендующих на получение водительских прав, разрешение на владение оружием или лицензию частного детектива.

Эксперты считают, что «предоставление указанных сведений, составляющих врачебную тайну, будет затрагивать интересы широкого круга лиц», и указывают на отсутствие в законопроекте обоснования необходимости предоставления правоохранительным органам таких полномочий.

Впрочем, источник «Ведомостей» в центральном аппарате МВД уверен, что «возражения комиссии правительства носят, видимо, формальный характер и вопрос в конце концов удастся согласовать».

Законопроект был внесен на рассмотрение в Госдуму в декабре прошлого года депутатами от «Единой России» – председателем Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым и его заместителем Эрнестом Валеевым.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Росгвардия прорабатывает систему обязательных уведомления о любом перемещении Владельцев оружия. 

В ходе брифинга сотрудник росгвардии Терновая ответила на вопросы обеспокоенных владельцев оружия: 
 

– Когда я еду в путевку, у меня есть маршрут, и он известен. Но когда я еду с семьей на машине, да еще и с детьми, маршрут может меняться спонтанно. Очень неудобно – не зная маршрут, уведомлять о перемещении. И тогда зачем нам лицензия на ношение, если это обычное хранение? 


– Идея непредсказуемости ношения оружия не нова. Но если мы встанем на эту точку зрения, мы рискуем упразднить идею контроля государства над хранением оружия. Все просто обессмысливается. Какой смысл контролировать, что у человека есть какой-то правильный сейф, ключи в недоступном месте, если человек берет свое оружие и перемещается в непредсказуемом направлении?

– Вы хотите контролировать любое перемещение? На метр, на два? Или перемещение, когда человек уезжает на месяц? 
 

– Когда вы выносите оружие за пределы своей квартиры, в таком случае вы будете уведомлять. И планируется введение административной ответственности за несоблюдение порядка уведомления. Иначе сама идея контроля обессмысливается. Мы учтём многолетний опыт организации разрешения на транспортирование и при создании института уведомления учтём все нюансы. 
представитель Росгвардии сообщила о готовящемся ужесточении выдачи разрешений на хранение оружия. По ее словам, планируется введение запрета на оружие для граждан, которые имеют криминальное прошлое. «Ограничения коснутся граждан, которые осуждены за тяжкие и особо тяжкие преступления, а также преступления, совершенные в состоянии опьянения. Аналогичный запрет на оружие планируется ввести для граждан, которые повторно в течение года привлекаются к административной ответственности за преступления, совершенные в состоянии опьянения», – рассказала Светлана Терновая.
Кроме того, планируется ввести запрет на оружие для тех граждан, в отношении которых получено заключение о том, что своими действиями они создают повышенную опасность нарушения прав и свобод граждан. Списанное оружие также интересует Росгвардию. Из-за участившихся «хулиганских выходок» с использованием имитации стрельбы из списанного оружия планируется ввести обязательное поставление на учёт в Росгвардии списанного оружия. «Хоть из него никого убить нельзя, хулиганы нам не нужны», – заявила Терновая. 

 
Edited by ЛЕСНИЧИЙ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Деды- охотники, кто не живой, наверное, волчком в гробах вертеться будут. Если бы в их время такое было- чтобы выйти из избы в лес с берданкой, сначала на другой конец села сгонять к участковому- за одобрением  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может это благая цель вернуть забываемые и забытые традиции охоты.... самоловы, капканы, петли, бумиранги, рогатины, рогатки, палки, камни и т.д.IMG_0723.thumb.PNG.ae033e83a99b405cb74cd895ba3780d1.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.