MED969

Пули для гладкоствольного оружия

Recommended Posts

Дабы не ломать копий в паралельной ветке, предлагаю обсуждать любые пули для гладкоствольных ружей в этой теме. Никаких критериев и спецрамок темы нет, все про пули для гладкоствольного оружия.

Если возможно это, то сразу бы попросил модератора темы пресекать  пиар известного изделия. Для них есть отдельная тема.

А если в рамках беседы/сравнений/обоснований не заинтересованных лиц, то конечно, почему нет?

итак, обсуждаем любые пули, любого происхождения, калибра, материала, с сертификатом, без и тд. Главное не скатываемся в срачь по поводу известной всем СПИ

Share this post


Link to post
Share on other sites

С какой начнем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лично мне все еще интересна самоделка Ханта41...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Знаю вас как человека разуменого, предлагаю в данной теме освещать не лабуду типа стрелял с рук по шпалам, а конретику, типа:

1. Видео отстрела по мишеням или хотя бы сами мишени на две дистанции:50 или 70-80м

2. Внутреннюю баллистику ( давление скорость)

3. Любая конкретная инф. по внешней баллистике.

Удачи!

Edited by Иванов Михаил

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да я ж не против, только за, если есть такая информация, но есть нюанс. У очень многих участников сайта нет возможности замерять скорость , давление и тд. Учитывая, что тут сайт охотничий, для многих критерием какраз и является " с рук" на 50 -60 шагов или около того.  

Edited by MED969

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, MED969 сказал:

Лично мне все еще интересна самоделка Ханта41...

У меня их много,.. а та,..вот так она снаряжается (здесь без обкладок ). В общем нормально всё с ей. Да,..для подствольных магазинов безопасна, впереди иглы перегородка свинцовая.

интересна.JPG

Edited by xant-41

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Иванов Михаил сказал:

Знаю вас как человека разуменого, предлагаю в данной теме освещать не лабуду типа стрелял с рук по шпалам, а конретику, типа:

1. Видео отстрела по мишеням или хотя бы сами мишени на две дистанции:50 или 70-80м

2. Внутреннюю баллистику ( давление скорость)

3. Любая конкретная инф. по внешней баллистике.

Удачи!

 

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Андрей. Я предполагал. что она 2 составная. Колпачек и сталюка с хвостовым оперением. А хвост и сталь как соединяются? Хвост заливается в форму с уже установленным стальным элементом? 

Edited by MED969

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, MED969 сказал:

Я предполагал. что она 2 составная. Колпачек и сталюка с хвостовым оперением. А хвост и сталь как соединяются? Хвост заливается в форму с уже установленным стальным элементом? 

Да. Ну и на этом можно закончить. В магазинах да и на руках достаточно различных пуль. Можно их обсуждать.

Edited by xant-41

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Иванов Михаил сказал:

 

Контарев несомненно молодец, но

68cb65a765a8.jpgjpg

Было уже до него...

А еще Гуаланди...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, MED969 сказал:

Контарев несомненно молодец, но

 

Было уже до него...

А еще Гуаланди...

Уважаемый Денис, а давайте разберем что было у Гуаланди и чем отличается у Контарева. Ведь отличия есть на мой взгляд существенные. Калашников Михаил Тимофеевич свой АК и АКМ тоже дела не на пустом месте. Ему повезло, что он к своему таланту имел возможность разбирать и собирать лучшие образцы оружия врем В.О.В. , а потом обобщив опыт лучших конструкторов той поры пошел дальше внеся свое в уже известные вещи и это норм.

Когда Калашников показал свой первый образец Симонову, то Симонов написал, что ему учиться надо, так Калашников попал в Ижевск. Какие люди были, не удавили конкурента, а дали ему возможность довести свое детище до УМА, хотя завистников хватало и ср...ли тоже.

Все что придумывается не делается на пустом месте, а за основу сначала берется аналог/аналоги, а затем  в формуле изобретения пишется : ОТЛИЧАЮЩИЙСЯ тем то.

От Гуаланди кое что есть, но не все. Пуля Гуаланди не работает с парадоксами, а пуля У Контарева работает. И очень важная часть пуль Контарева, это хвост. Согласитесь он не такой  как у Гуаланди. Пуля Контарева не просто так сегодня УВАЖАЕМА практиками, а не пуля Гуаланди за точность и на 50м и на 100м и на 150м.  Согласитесь, что главное в мелочах.

P.S. Ну и приятный бонус пуль Контарева , это цена 15р за шт, а Гуаланди на много дороже, а точнее в разы. А теперь кто такой Контарев В.А. Это человек имеющий профильное образование по внешней и внутренней баллистике и имеющий возможность самостоятельно пропускать пули через симулятор аэродинамической трубы, а согласитесь это не мало. Все кто не имеют этой возможности это работа на повезет или не повезет.

Edited by Иванов Михаил
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да я ж ничего против него не имею) и против его пули тоже. Сделал, работает, молодец... 

Даешь пуль хороших, разных и много! )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, MED969 сказал:

Да я ж ничего против него не имею) и против его пули тоже. Сделал, работает, молодец... 

Даешь пуль хороших, разных и много! )))

)))))))))))))))))))

Не могу не согласиться. 

У уважением Иванов М.Ю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, MED969 сказал:

Да я ж ничего против него не имею) и против его пули тоже. Сделал, работает, молодец... 

Даешь пуль хороших, разных и много! )))

самое главное не дорогих, а то чит дит одна пуля около 25 рублей, гуаланди и того дороже. Ведь не из золота льют

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я в патенты и изобретения лезть не хочу совершенно, т.к. Периодически свои детища вижу то там, то сям... и бороться сложно. А в некоторых случаях и ненужно. Это в штатах можно стать на этом богатым, а у нас лучше просто работать не отвлекаясь на ерунду, хорошо если еще работать в удовольствие)

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, ЛЕСНИЧИЙ сказал:

самое главное не дорогих, а то чит дит одна пуля около 25 рублей, гуаланди и того дороже. Ведь не из золота льют

Не, не из золота. Там на прилавке уже 2/3 навара. Был у меня карманный бизнесс, поролон делали)) всех в регионе переплюнули по качеству, но оно ненужно, все хотят самую дешевую закупку и дорогие розничные продажи)) в матрасах по 20 + тыщ и выше больше понта, чем технологий)) 

в общем стало скучно и не интересно.

так вот. Про пули Чедит. Есть аналог, пуля Феттер, неплохая пуля для небольших дистанций http://fettershop.ru/index.php?route=product/product&path=18_68&product_id=13302

1 патрон в сборе 35 р. Вполне бюджетно и конкурентноспособно

+ на ганзе есть умельцы, которые делают такие пулилейки, только с прямыми ребрами. Я вот все жду, когда АS начнет лейку под Бренеке делать. Обязательно куплю. 

Edited by MED969

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, ЛЕСНИЧИЙ сказал:

самое главное не дорогих, а то чит дит одна пуля около 25 рублей, гуаланди и того дороже. Ведь не из золота льют

Это ещё по божески 25 р,.....вот 32 кал,..35 р (свинца там 10 г). Дешевле потратиться на пулелейку да самому лить (некоторые так и делают).

DSCN2076.JPG

Edited by xant-41

Share this post


Link to post
Share on other sites

Глупо сравнивать стоимость пуль импортных и наших. У них свои косты и маржа, у нас свои. Структура цены совершенно разная. Когда выписывал Гуаланди из Италии, они по цене получались практически в стоимость готовых патронов с этой же пулей здесь (славные времена, когда у нас кроме вариаций Полева и не было ничего приличного), но был нюанс. Родные Гуаланди из Италии по твердости свинца отличались от родных Гуаланди, продающихся россыпью и в готовых патронах у нас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, MED969 сказал:

Не, не из золота. Там на прилавке уже 2/3 навара. Был у меня карманный бизнесс, поролон делали)) всех переплюнули по качеству, но оно ненужно, все хотят самую дешевую закупку и дорогие розничные продажи)) в матрасах по 20 + тыщ и выше больше понта, чем технологий)) 

в общем стало скучно и не интересно.

так вот. Про пули Чедит. Есть аналог, пуля Феттер, неплохая пуля для небольших дистанций + на ганзе есть умельцы, которые делают такие пулилейки. Я вот все жду, когда АS начнет лейку под Бренеке делать. Обязательно куплю. 

Все равно дорого, при СССРе в спортивно-охотничьем магазине в 70-74е в Мытищах  когда был мальчишкой бегал за поплавками и крючками лежали на прилавке под стеклом отлитые пули стоимость одной пули составляла 7  копеек пуля жакан,  самая дорогая была 15 копеек. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

По разработке Контарева - прекрасный пыж и банальный колпачок по мотивам Гуаланди. Изобрести свое оказался пока не способен. Для стрелков в принципе пофигу, Охотники будут использовать Ш-Ш или Полева для самокруток. В заводских патронах эту пулю пока не видим.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, ЛЕСНИЧИЙ сказал:

Все равно дорого, при СССРе в спортивно-охотничьем магазине в 70-74е в Мытищах  когда был мальчишкой бегал за поплавками и крючками лежали на прилавке под стеклом отлитые пули стоимость одной пули составляла 7  копеек пуля жакан,  самая дорогая была 15 копеек. 

И качество их было от случая к случаю...

кстати тогдашние 13 копеек стоил батон хлеба... или одна пуля.

сейчас тоже самое. Пуля 25, хлеб примерно столько же 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Runjero сказал:

По разработке Контарева - прекрасный пыж и банальный колпачок по мотивам Гуаланди. Изобрести свое оказался пока не способен. Для стрелков в принципе пофигу, Охотники будут использовать Ш-Ш или Полева для самокруток. В заводских патронах эту пулю пока не видим.

Про ШШ, мне не понравилась. Ни на наших порохах ни на М92. Пыж гуаланди , на Азоте не пробовал.

что не понравилось: 

-точность(оно и понятно)

-отдача, грубая, даже из газоотвода. А меньше пороха, раскидывает как г... на вентилятор

 

по зверю не пробовал. Но наверное гематома будет жесткая...

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Runjero сказал:

По разработке Контарева - прекрасный пыж и банальный колпачок по мотивам Гуаланди. Изобрести свое оказался пока не способен. Для стрелков в принципе пофигу, Охотники будут использовать Ш-Ш или Полева для самокруток. В заводских патронах эту пулю пока не видим.

Хотя сама идея такой "амортизации" была озвучена и воплощена  до Контарева.

Edited by xant-41

Share this post


Link to post
Share on other sites

И если исходить из средних зарплат по стране , то сейчас пули дешевле )

1975г . СЗ - 145 руб.    , пуля 13 копеек , на зп  1115 пуль.

2017г. СЗ - 38 619 руб , пуля 25 руб , на зп  1544 пули.

Однозначно живем лучше)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.dmazay.ru/index.php?categoryID=353 цены на пули у деда мазая

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.