Авторизация  
za30_KONG_RUS

Государству охота не нужна!

В теме 13 сообщений

Сегодняшнее выступление в рамках «Правительственного часа» в СФ выступил Министр природных ресурсов и экологии РФ Д. Кобылкин. Друзья, это бред таков, что у меня нет слов. Смотрите с 17-й минуты, он говорит об охоте. Не хочу ни чего писать, думаю вы сами все прекрасно поймете, что охота для Государства не нужна, у нее другие приоритеты. Хотелось бы спросить министра природных ресурсов, вам то не стыдно за свои анти охотничьи действия? 
Полюбуйтесь на человека, что так же не хочет развивать охоту у нас в стране.

http://council.gov.ru/events/news/98008/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В продолжение о выступлении Министра природных ресурсов, выступавшего в СФ и говорившего а т.ч. об охоте


Сенаторы разгромили главу Минприроды Дмитрия Кобылкина
А у его заместителя, по словам Валентины Матвиенко, «уже пошел счетчик»
В среду, 7 ноября, новый глава Минприроды Дмитрий Кобылкин пришел на правительственный час в Совет Федерации. Почти весь этот час министр отчитывался об «успехах» своего ведомства. Рассказывал, почему утилизационный сбор — это хорошо, хоть все им и недовольны. И почему с Байкалом — как ни крутись и как его ни защищай — все плохо. Не обошлось и без темы охоты. С ней, по мнению министра, у нас вообще все отлично. А то, что с его легкой руки ликвидирован целый Департамент охоты и гигантская отрасль отдана на откуп Департаменту леса, — это ерунда и даже переживать тут не о чем. И ничего страшного, что у лесников под носом наш лес рубят китайцы. Уж с охотой-то они как-нибудь разберутся. Благо кабан не ядерный реактор — справятся.
Охотничья тема министру Дмитрию Кобылкину явно уже поперек горла. Не оставляют его в покое с июня. Тогда новый глава Минприроды подписал приказ о реорганизации Департамента охоты. На бумаге — слил его с Департаментом госполитики в сфере лесных отношений. По факту ликвидировал. Теперь главный вопрос — кто и как будет рулить гигантской отраслью, в которую вовлечено более 15 миллионов человек? При том что после реорганизации в ведомстве осталось специалистов по охоте менее 15 человек. И то это на бумаге. А по факту еще меньше: кто-то на больничных, кто-то в декрете. Получается, на каждого чиновника теперь приходится больше миллиона людей, вовлеченных в охотничье хозяйство. Плюс гигантские площади охотугодий, самые большие в мире.

— Планируется ли в 2019 году создание единой службы лесного и охотничьего надзора на федеральном уровне, то есть объединения лесной охраны и охотинспекций и изъятие у регионов переданных полномочий, возвращение их на федеральный уровень? — спросил министра в ходе правительственного часа сенатор от Ивановской области Валерий Васильев.

Ответ главы Минприроды поистине уникален. Это самая настоящая истерика из серии «Штирлиц никогда еще не был так близок к провалу». Мы просто приведем дословно все, что он сказал, потому что это не нуждается в комментариях:

«Я сначала про охоту хочу сказать, потому что мне все задают вопрос: «Дмитрий Николаевич, что же это за тиран такой пришел — взял и Департамент охоты ликвидировал?» Департамент охоты преобразован в отдел. Вот и все, что было сделано. По большому счету каких-то суперспециалистов мы там не потеряли. Просто такова структура министерства, что… Я на одной ладошке взвесил проблемы охотников, а на другой — проблемы Арктики и Антарктики и Мирового океана. Понимаете? А сегодняшний день это важные, судьбоносные для страны движения, связанные с дном Мирового океана, разработкой полезных ископаемых, с Арктической зоной. И мы создали Департамент Арктики, Антарктики и Мирового океана в составе министерства. Мы не тронули охоту. Охотой сегодня занимается Валентик (замминистра природных ресурсов. — Авт.), он сегодня здесь в зале находится».

Монолог главы Минприроды длился почти десять минут. Но за это время он, по сути, так и не ответил на невинный вопрос сенатора. Зато показал свое отношение и к сфере охоты, и к проблемам Арктики и Антарктики — обе необъятные темы уместил на ладошках.

Между тем еще в августе замминистра природных ресурсов Сергей Ястребов в ответе на запрос «МК» сообщил, что ведомство подготовило предложение в правительство об увеличении предельной численности министерства. Если оно получит поддержку — говорится в ответе — будет рассмотрен вопрос о формировании в ведомстве структурного подразделения, отвечающего за выработку госполитики в области охотничьего хозяйства и объектов животного мира.

А вот что получилось на практике. Количество ставок либо увеличили, но отдали не охотникам, а экологам и департаменту Арктики, либо не увеличивали вовсе.

Эксперты от такого решения недоумевают. Как может Дмитрий Кобылкин так поверхностно относиться к вопросам охоты, когда он сам заядлый охотник? Правда, стрелять по птицам и оленям глава Минприроды предпочитает не в российских лесах, а на элитном охотничьем курорте Ла-Нава в Испании. Одна вылазка туда для группы охотников стоит сотни тысяч долларов. То есть Кобылкин не может не понимать, насколько прибыльным делом может быть охота при правильном подходе.

«Такое показательное отношение к вопросам охоты говорит о том, что охота новым руководством рассматривается не как важный культурно-исторический аспект жизни народов, населяющих нашу страну, а как забава, которую можно игнорировать на государственном уровне», — пишет в обращении на имя вице-премьера Константина Чуйченко кинодокументалист Сергей Ястржембский.

Однако, по словам Кобылкина, главная проблема сейчас не в отсутствии специалистов в сфере охотничьего хозяйства в центре и на местах, а в том, что мы не имеем плана развития охотхозяйства в России.

Господин министр, кто готовит для вас документы по охоте? Ведь еще в 2014 году распоряжением правительства была утверждена Стратегия развития охотничьего хозяйства в Российской Федерации до 2030 года. Это и есть тот самый план развития, которого якобы нет.

— Мы хотим перейти на проектное управление, связанное с охотхозяйством. Все, что связано с охотинспекторами, безусловно, важнейшая тема, которая у нас погружена в национальный проект «Экология» одним из основных 11 блоков, — заявил министр.

Проектным управлением охотой теперь будут заниматься лесники. Но справятся ли они с новой задачей и чем для них закончится это «погружение»? Выплывут ли? Охотоведы в регионах уверены, что нет. Сразу после выступления Кобылкина с мест в Минприроды посыпались звонки, полные недоумения и раздражения. Сомневаются в способностях лесников и сенаторы. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко буквально разгромила лесной департамент Минприроды за провал операции по сохранению и восстановлению лесного фонда страны:

— Мы уже на нескольких заседаниях коллегу Валентика и так и эдак терзали. Вы пришли, новый министр, отвечаете за всю минерально-сырьевую базу. В том числе и за лес. Когда прекратятся «черные» вырубки леса? Когда прекратится коррупция в этой сфере? Когда прекратят кругляк гнать за рубеж, а будут развиваться предприятия по переработке леса? Президент поставил задачу переработки леса внутри страны. Построили предприятия, а где лес-то взять? Как здесь навести порядок? Хочется, чтобы вы как новый министр не плыли по старому течению, а чтобы мы от вас увидели те действия государевы, которых все давно ждут.

На это Кобылкин заявил, что он человек слова и все выполнит. Правда, при поддержке китайских партнеров. Дескать, те уже пообещали в обмен на наш лес построить питомники и предприятия по заготовке семян. Правда, главу Совета Федерации такой ответ не устроил. Матвиенко дала министру природы ровно полгода на решение проблем леса, которые наворотили его подчиненные.

— У Валентика уже счетчик пошел, ему меньше осталось, — заявила Валентина Матвиенко. — Будем жесточайшим образом отслеживать эту ситуацию.

Видимо, слова спикера повергли замминистра в настоящий шок. По данным источника, близкого к Минприроды, господин Валентик сразу после мероприятия в Совете Федерации ушел на больничный.

Источник. МК.ру

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не кто... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прислали мне на месседжер, но я знаю, что этот текст и так уже появился в интернете.

Это ответ Николая Николаева возглавляющего Комитет в ГД РФ по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям. 

В интернете распространяется недостоверная информация о моей работе и работе нашего Комитета. В этих публикациях утверждается, что Комитет ведёт активную работу по подготовке к рассмотрению в первом чтении законопроекта о вольерной охоте, при этом текст этого законопроекта также публикуется. В некоторых публикациях даже говорится о моем авторстве этого текста.

Проясняю ситуацию.

Рабочая группа Государственной Думы и Совета Федерации по совершенствованию законодательства об охоте, была образована на базе согласительной комиссии, которая преодолевала решение Совета Федерации, который заблокировал прохождение законопроекта о запрете контактной притравки охотничьих собак. Сопредседатели рабочей группы: я - со стороны Государственной Думы, Владимир Лебедев - со стороны Совета Федерации.

В рабочую группу поступают инициативы и предложения депутатского корпуса, членов СФ, регионов и экспертов в части совершенствования законодательства об охоте. Только на последнем заседании было рассмотрено более 10 различных предложений. Кстати, ни одно из них так и не стало пока законопроектом и не внесено в Государственную Думу.

На следующей неделе мы планируем провести очередное заседание рабочей группы, в связи с чем к нам поступают все новые тексты предложений (на следующей недели для рассмотрения набралось страниц 50). Хочу обратить особое внимание на то, что на всех заседаниях рабочей группы присутствуют журналисты.

Один из направленных в группу текстов был распространен в интернете представителями Альянса Защиты животных с лживым утверждением, что Комитет ведёт его активную подготовку к рассмотрению в первом чтении.

В этой связи, если у представителей Альянса есть доступ к материалам рабочей группы, предлагаю им опубликовать их полностью, а не выдергивать отдельные предложения. А также не публиковать недостоверную информацию и не принимать сомнительные решения от имени рабочей группы или Комитета Государственной Думы.

Также хочу заметить, что Комитет полностью открыт для предоставления любой информации, которая интересует общественность. Координаты Комитета, равно как мои координаты - доступны на сайте Государственной Думы, не говоря уж о том, что мои аккаунты в социальных сетях также открыты.

Однако, вместо того, чтобы узнать информацию об интересующем тексте, представители Альянса решили попугать общественность, а заодно укрепить имидж общественников, попросив всех «завалить» письмами приемные Президента, Председателя Думы и комитетов.

Всем желающим этот Альянс предлагает написать обращение на мое имя. Это обращение, согласно образцу, опубликованному Альянсом, должно начинаться так: «Как стало мне известно, под Вашим руководством идет активная подготовка к первому чтению законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части регулирования охоты в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания».
Думаю, что это недостойное занятие, призывать всех бороться с тем, чего нет.

На днях мы также опубликуем соответствующее официальное заявление на сайте Комитета.

Надеюсь, что Альянс и его представители найдут в себе мужество принести извинения перед всеми, кого они ввели в заблуждение. Со своей стороны предлагаю всем, у кого появляются вопросы относительно работы Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, действующим рабочим группам, а также моей работы депутата и председателя Комитета - смело обращаться за разъяснениями. 

P.S. 
1. Охота - это деятельность, которая была, есть и будет. Для многих жителей нашей огромной страны охота является источником пропитания, традиционным образом жизни. Охота - это часть истории и культуры нашей страны.
И как в любой деятельности: если не будет ясного законодательства - не будет порядка.
Препятствовать наведению порядка в стране - это саботаж.  
Так что работа группы по совершенствованию законодательства в сфере охоты будет продолжена, равно как работа групп по совершенствованию законодательства о земле, лесах, аквакультуре, недрах и других.  На заседаниях группы мы будем рассматривать предложения и по вольерной охоте (которая по факту осуществляется), и по промысловой охоте, и по ужесточению правил получение права доступа к оружию и многое другое.
2. Я не охотник, а потому для меня также было откровением, что вольер - это не клетка, а сотни и даже тысячи гектар леса, огороженные соответствующим образом. 
3. И, как всегда, мы открыты для предложений.

#nikolaevonline

P.S. Но мои источники сообщают, что его заставили это написать в том контексте, в котором вы читаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не хер обсуждать! Жопа! С гнилой головы начинать надо! И охота наладится! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 08.12.2018 в 07:30, Весёлый Ветер сказал:

Не хер обсуждать! Жопа! С гнилой головы начинать надо! И охота наладится! 

Не пускает жопа реальных профессионалов к законотворческой работе, вот и все. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Алексей Данилов сказал:

Да видел я уже этих заднеприводных "профи".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 18.01.2019 в 12:36, MED969 сказал:

)) 

Screenshot_20190118_123558_com.android.chrome.jpg

Что бы вы смогли прочитать информацию по ссылкам, вы должны: 1. Быть зарегистрированным на Facbooke. 2. Быть членом закрытой группы, где размещена информация по ссылкам. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Удалось найти только кусочек на другом ресурсе

http://testforumuvet.gov.spb.ru/news/video/203/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  

  • Похожий контент

    • От Dzeta
      Резина низкого давления от квадроцикла Polaris. CARLISLE AT-489
      25х8.00-12 NHL (передние) и 25x10.00-12 NHL (задние). Состояние хорошее. 
      СамовВывоз. Клин. Московская область. 
      Цена: 10.000₽ 
      торг в разумных пределах на месте уместен)



    • От dimonptz
      Организация охоты на севере Карелии. 
      Возможна фото-охота.
      Таксидермия (чучела, охотничьи трофеи). 
      Продажа готовых и изготовление по индивидуальному заказу! 
      Возможна обработка Ваших трофеев. 
      Время, сроки и расценки во вложениях
      Охота в карелии весна.docx
      Охота в карелии осень-зима.docx
      Дополнительные вопросы можете задать по телефону +79216241841 Игорь
    • От alez

      Вынесенная на обложку тема номера «РАВЕНСТВО НА ОХОТЕ» обсуждается в мартовском выпуске журнала с позиций как гендерного, так и имущественного равенства/неравенства. И, как часто бывает,  после подобного обсуждения возникает немало новых вопросов.
      Открывает номер информация о состоявшейся в  клубе «Сафари»  передаче денежных компенсаций семьям сотрудников охотнадзора и егерей, погибших или потерявших здоровье во время антибраконьерских мероприятий.
      Следующий за новостями обзор охотничьей выставки в Дортмунде от Леонида Палько во многом перекликается с его же текстом, опубликованным месяц назад на нашем сайте.
      Можно ли своими сообщениями в Интернете провоцировать и раздувать антиоохотничьи настроения. Зоолог и охотник Дмитрий Дорофеев, считает, что это происходит регулярно. Мы не должны нарушать общепринятые понятия об охотничьей этике. Этот очерк стоит всем нам прочитать.
      Традиционно «гендерный» мартовский номер не мог обойтись без «воздания славы» женщинам. Сначала «взяла слово» представительница Латвии,  затем  этот вопрос поднят применительно набирающей силу армии американских  охотниц и, наконец, следует интервью с трофейщицей-британкой.
      Две публикации в очередной раз анализируют отношения и «равенство на охоте»  между частными хозяйствами и их клиентами.
      Еще две технические статьи знакомят читателей с промыслом пушнины: капканным ловом бобров и лисьей охотой у привады.
      В преддверии весны публикуются рекомендации по поиску глухариных токов. Все в них хорошо, за исключением может быть одного момента. Насколько этично, с учетом заявленных целей, специально разгонять дремлющих на току глухарей с помощью мощного фонаря?
      Как проводить семинары по подготовке норных охот? Об этом можно узнать, ознакомившись с репортажем из Германии.
      Интересны впечатления от охотничьего тура в Восточный Казахстан, заказанного у организатора через портал интернет бронирования охот.
      Знакомая тема британских фазанов освещена в журнале чуть по-новому. Анализ «техники» построения фазаньих загонов безупречен. Но утверждение автора, что фазан «никуда не убежит и поднимется по первому приказу», мягко говоря, сомнительно.
      Оружейную тетрадь начинает обзор гладкоствольного оружия используемого русскоязычным сегментом охотничьего Фейсбука. Но только теми его представителями, что подписаны на Русский охотничий портал или его главного редактора.
      Как всегда безупречны публикации Андрея Угарова. В мартовском номере один его очерк посвящен оружию турецкой компании Retay и главной модели в линейке ее продуктов - ружья Masai Mara. Другая публикация ставит вопрос о легализации приспособлений для бесшумной стрельбы на охоте.
      Как и что можно приобрести через интернет-порталы, и почему сливаются американские гиганты такой торговли – еще один обзор, который может быть интересен покупателям товаров через Всемирную Паутину.
      Мнение о журнале субъективно и может отличаться от вашего.
      Получить мартовский номер Русского охотничьего журнала можно в офисе нашего клуба.
    • От alez
      13 марта 2019 года на боксерском ринге в центре Москвы отстаивать свою позицию и отношение к охоте будут эксперты:
      - СЕРГЕЙ ЯСТРЖЕМБСКИЙ - режиссер-документалист, трофейный охотник, член московского охотничьего клуба Сафари;
      - ТАТЬЯНА АРАМИЛЕВА - президент «Росохотрыболовсоюза»;
      - ПЕТР ОСИПОВ - сооснователь сообщества «Бизнес молодость», основатель Фонда поддержки и развития природоохранных и других социально-значимых проектов «Наш Фонд»;
      - ИГОРЬ МГЕЛАДЗЕ - владелец финансовой группы MG.Capital, член Попечительского совета Фонда поддержки и развития природоохранных и других социально-значимых проектов «Наш Фонд»;
      - НИКОЛАЙ ДОНЦОВ – член Правления WWF Россия, управляющий партнер финансовой группы ITI, владелец портала путешествий Turbina.ru и сервиса активных путешествий TurbinaTrip;
      - НИКОЛАЙ ВАЛУЕВ - депутат Государственной Думы РФ, первый заместитель председателя комитета ГД по экологии и охране окружающей среды.
      Драматические линии поединка разворачиваются вокруг характерного для XXI века восприятия охотника как безусловного «злодея», который в поисках «удовольствия от убийства» истребляет целые популяции животных.
      Сергей Ястржембский готов оспорить это предубеждение - и на конкретных примерах покажет, как сегодня страсть к этому традиционному для многих народов занятию помогает не только восстановить ресурсы дикой природы, но и возродить к жизни целые ареалы обитания людей и животных. «Дикая природа - это бездонная чаша, если уметь из неё пить», - считает эксперт.
      С этой позицией солидарна и Татьяна Арамилева, которая напоминает, что в отличие от недр земли, дичь способна к воспроизводству – и глупо не пользоваться этим богатством: «Охрана природы без её использования – это вообще бессмысленный процесс».
      На другом полюсе экспертной оценки сути и последствий охоты выступает Николай Донцов: «Человек иерархически воспринимает дикую природу как свой личный ресурс. И к чему приведет игра в богов? Не пришло ли время спуститься с небес на землю в своём отношении к природе?».
      Игорь Мгеладзе также обращается к моральному аспекту проблемы: «Человек пришел в этот мир, чтобы быть сопричастным к эволюции и развитию. И когда мы, наоборот, занимаемся истреблением этого мира, то, по сути, предаём себя, свою человеческую миссию».
      Охотник охотнику рознь, считает Пётр Осипов: «Охотники, как и все остальные люди – разные. И во многом всё зависит от человека. Я лично знаю людей, которые, будучи охотниками, относятся к природе бережнее и трепетнее многих записных экологов».
      Арбитром в этом непростом поединке мировоззрений выступит НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВ - депутат Государственной Думы РФ, председатель Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям.
      Победитель баттла определится голосованием гостей мероприятия и интернет-пользователей: во время поединка будет организована стрим-трансляция дискуссии.
      Мероприятие стартует в 19:00 в фитнес-клубе «Секция» по адресу: 
      Москва, Трехгорная мануфактура, улица Рочдельская, дом 15, строение 16/19-20
       
      Интеллектуальный баттл «ОХОТА: зло или благо?» открывает серию общественных дискуссий по устойчивому развитию в сфере экологии и сохранению биологического разнообразия планеты, инициированных Фондом поддержки и развития природоохранных и других социально-значимых проектов «НАШ ФОНД».
      Задачи мероприятия:
      - создание авторитетной экспертной площадки по вопросам сохранения окружающей среды;
      - реальное включение участников в поиск решения задачи сохранения биоразнообразия в России;
      - популяризация идей устойчивого развития в массовом сознании.
      Организатор - Фонд поддержки и развития природоохранных и других социально-значимых проектов «НАШ ФОНД» http://nash-fund.ru/
    • От alez

      Мартовский номер известного издания традиционно занимает 100 полос.
      Начинается он с оружейной тетради, состоящей из трех публикаций. Но все они представляют интерес не столько для современных охотников, сколько для историков. Возможно, что именно таких людей немало среди читателей издания.
      Наиболее познавательна статья об особенностях охоты на кабаргу. Трофейному охотнику будет также интересна публикация о восстановлении медвежьего черепа.
      В преддверии весеннего сезона свежо читается рассказ  о тетеревиных токах и промышляющих на них ястребах-тетеревятниках.
      Лосиной охоте - легальной и нелегальной, а также взаимоотношениям, возникающим между браконьерами и теми, кто пытается им мешать, посвящен весьма эмоциональный очерк.
      Несколько дилетантской показалась статья, посвященная Мещере. Ну как относиться, например, к такому пассажу автора о ВЕСЕННЕЙ охоте:  «Уже совсем светло. Вдалеке над болотом шарахают выстрелы. Это товарищи салютуют налетающей утке. Как же хороша весна!»…
      В отличие от предыдущей публикации очень серьезен обзор горных охот, где автор сравнивает трудности добывания  разных копытных. Еще одна статья, посвященная охоте в Либерии, в целом повторяет информацию, уже известную членам клуба по опубликованным ранее материалам.
      Две статьи номера сообщают читателю о нюансах российских охот: как добывать косулю верхом и что дают наблюдения за медведем «с характером».
      Как всегда украшает номер рассказ из собрания Павла Гусева.
      Мартовский номер «Охоты и рыбалки можно получить в офисе клуба.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу