Дмитрий1812

Нужна ли тема со "срачем"?

Нужна ли тема со "срачем"?  

60 members have voted

  1. 1. Нужна ли тема со "срачем"?

    • Нужна.
    • Нет.
    • Не имеет значения


Recommended Posts

5 минут назад, Дмитрий1812 сказал:

Ты считаешь, что это изменило смысл? ))

Я просто задал вопрос )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Дмитрий1812 сказал:

Так я и не спорю. Вкусовщина. Я считаю, что лох - это оскорбление. Такой у меня "вкус".

Я не осуждаю за это, дали повод,вот и поговорили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, wasli65 сказал:

Я не осуждаю за это, дали повод,вот и поговорили.

)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Дмитрий1812 сказал:

Максим, есть люди на форуме, которые считают, что ты не самый лучший специалист по собакам. И даже емкое определение этому используют (матерное, конечно). И?

Теперь им разрешить им пользоваться, ведь по их мнению это правда?

Люди все разные , мое имхо пусть - озвучат сами, если яйца есть  в наличии ,а за большим забором  любая шавка - тигр!

Edited by Bob

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Andrey Kuznetsov сказал:

А тетерева в метре она все одно не чует. 

А дупеля на Д2 чует ... Причем с восьмерками за ход и стиль поиска, чего у ваших с Глашей собачек не наблюдается )))

Андрюша, ты врешь как дышишь)))

Ложь повторенная тысячу раз становится правдой (Геббельс) 

Edited by Maxim1967

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчет вранья с привлечением Садовникова. Во-первых считаю попытку так нагло соврать и ввести людей в заблуждение  не уважением к сообществу, во-вторых уже несколько человек (в том числе и я) просили у А.Кузнецова объясниться за данный поступок. Он же, как нашкодивший школьник решил отмолчаться. Считаю данный поступок не достойным мужчины. Следовательно, на мой взгляд, Маэстро и Вава были абсолютно правы выразив в такой форме свое отношение к человеку и назвав его соответствующими словами! Он этого заслужил!

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Дмитрий1812 сказал:

Максим, есть люди на форуме, которые считают, что ты не самый лучший специалист по собакам. И даже емкое определение этому используют (матерное, конечно). И?

Смотря на основе чего они этот вывод сделали.Если пользовались его услугами,но остались недовольны,то это одно.А если ".... напел- не понравилось",то как им верить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, JonnyDan сказал:

Насчет вранья с привлечением Садовникова. Во-первых считаю попытку так нагло соврать и ввести людей в заблуждение  не уважением к сообществу, во-вторых уже несколько человек (в том числе и я) просили у А.Кузнецова объясниться за данный поступок. Он же, как нашкодивший школьник решил отмолчаться. Считаю данный поступок не достойным мужчины. Следовательно, на мой взгляд, Маэстро и Вава были абсолютно правы выразив в такой форме свое отношение к человеку и назвав его соответствующими словами! Он этого заслужил!

По большому счету это была тупая попытка самопиара с использованием известной фамилии. Типа, ну кто там будет слушать и вникать в то, что говорит Виталий )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, JonnyDan сказал:

Следовательно, на мой взгляд, Маэстро и Вава были абсолютно правы выразив в такой форме свое отношение к человеку и назвав его соответствующими словами! Он этого заслужил!

Денис, давайте так: Правила форума запрещают оскорбления. Любые. Без исключений. Кого бы то ни было.

Как и УК РФ, запрещает воровать и т.п.

Или все-таки кому-то можно? Мол, ну, он же немного украл... Или, он же украл у того, кто тоже наворовал... Или, ну, у него и так много, обокрали - ничего, с него не убудет.

Так нужно рассуждать?

Нет исключений. Нет. Хотите, выйдите с инициативой на Администрацию форума. Инициатива будет звучать так: запрещается оскорблять, кроме случае, когда человек реально "такой".

Так? )))

А как определить, что он "такой"? Если трое его признают "таким", то можно называть "таким"...

Так ? ))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дима, вот такой вопрос. Откровенное вранье, когда указали документально что человек откровенно врёт с определенной целью попадает под определение " раздувание срача" ? )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Дмитрий1812 сказал:

Денис, давайте так: Правила форума запрещают оскорбления. Любые. Без исключений. Кого бы то ни было.

Как и УК РФ, запрещает воровать и т.п.

Или все-таки кому-то можно? Мол, ну, он же немного украл... Или, он же украл у того, кто тоже наворовал... Или, ну, у него и так много, обокрали - ничего, с него не убудет.

Так нужно рассуждать?

Нет исключений. Нет. Хотите, выйдите с инициативой на Администрацию форума. Инициатива будет звучать так: запрещается оскорблять, кроме случае, когда человек реально "такой".

Так? )))

А как определить, что он "такой"? Если трое его признают "таким", то можно называть "таким"...

Так ? ))

 

Дмитрий, я не просил никого амнистировать) я высказал свое мнение по этому вопросу! Вообще, я считаю, что эти баны на руку только таким персонажам как совравший Кузнецов и Глаша но никак не форуму) теряете поставщиков действительно полезной и интересной информации)

Edited by JonnyDan

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Maxim1967 сказал:

Дима, вот такой вопрос. Откровенное вранье, когда указали документально что человек откровенно врёт с определенной целью попадает под определение " раздувание срача" ? )))

Посмотрел видео.

@Andrey Kuznetsov поясните, пожалуйста. Там в видео нет ни слова про поводку, ни про гоньбу и т.п.

Почему Вы на него ссылаетесь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, JonnyDan сказал:

Дмитрий, я не просил никого амнистировать) я высказал свое мнение по этому вопросу! Вообще, я считаю, что эти баны на руку только таким персонажам как совравший Кузнецов и Глаша но никак не форуму) 

Согласен с Вами.

Давайте разделим вопрос на два:

1) слова Андрея Кузнецова

2) оскорбление Вавы

По первому вопросу я спросил Андрея.

А по второму? Что делать с оскорблениями?

Я считаю, что оскорблять никого и никому нельзя.

Ваше мнение???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Трясина...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Михаил Юдин сказал:

Трясина...

Это констатация факта... А делать что?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего. Просто пережить и закрыть эту тошнотную тему.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Дмитрий1812 сказал:

А делать что?

"Делай что должен и будь что будет"

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Дмитрий1812 сказал:

 

Я считаю, что оскорблять никого и никому нельзя.

Ваше мнение???

Считаю что в данном случае человек сам спровоцировал, чтобы "вещи назвали своими именами")

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Дмитрий1812 сказал:

Согласен с Вами.

Давайте разделим вопрос на два:

1) слова Андрея Кузнецова

2) оскорбление Вавы

По первому вопросу я спросил Андрея.

А по второму? Что делать с оскорблениями?

Я считаю, что оскорблять никого и никому нельзя.

Ваше мнение???

Освободить ваву и все. 

Ему всеравно на эти баны)) 

Настрой пока фильтр на "любимые" слова

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, JonnyDan сказал:

Считаю что в данном случае человек сам спровоцировал, чтобы "вещи назвали своими именами")

Нет, Денис, это не ответ.

Это констатация факта. Мол, в стране ж..па, а что делать я не знаю.

Вы мне напишите что делать в данной ситуации )) Так и напишите: считаю, что Вава был прав, что Андрей сам спровоцировал и его обозвали. Но при этом больше никому нельзя обзываться.

Так? ))

Вы же понимаете, что "завтра" появятся другие "желающие оскорбить". И будут убеждать, что они тоже правы, что и им нужно сделать исключение.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Дмитрий1812 сказал:

Посмотрел видео.

@Andrey Kuznetsov поясните, пожалуйста. Там в видео нет ни слова про поводку, ни про гоньбу и т.п.

Почему Вы на него ссылаетесь?

Про подводку там было. Суть в посте 165 в теме про дипломы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Дмитрий1812 сказал:

Нет, Денис, это не ответ.

Это констатация факта. Мол, в стране ж..па, а что делать я не знаю.

Вы мне напишите что делать в данной ситуации )) Так и напишите: считаю, что Вава был прав, что Андрей сам спровоцировал и его обозвали. Все правильно.

Так? ))

 

Именно! Разница в том что Вавав бане, а Андрей нет))))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, JonnyDan сказал:

Именно! Разница в том что Вавав бане, а Андрей нет))))

Давайте подождем пояснения Андрея

@Andrey Kuznetsov поясните, пожалуйста, что Вы имели в виду?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, JonnyDan сказал:

Именно! Разница в том что Вавав бане, а Андрей нет))))

Денис, ну, не валите все в одну кучу.

Ответьте на вопрос №2: можно ли оскорблять? Либо нельзя, но в каких-то случаях можно (и примеры случаев).

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Дмитрий1812 сказал:

Денис, ну, не валите все в одну кучу.

Ответьте на вопрос №2: можно ли оскорблять? Либо нельзя, но в каких-то случаях можно (и примеры случаев).

Если это обосновано и правда, то почему нет?)))

Вы считаете что оскорблять нельзя ни при каких обстоятельствах?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.