xant-41

Трактовка Правил форума МООиР.

Recommended Posts

9 минут назад, xant-41 сказал:

Это то я видел там в теме. Я так то про другое...Спам то  чего там остался? Обычно ведь спам удаляют.

Отметьте Жалобой посты, которые нужно удалить, по-Вашему мнению - администрация рассмотрит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Дмитрий1812 сказал:

Отметьте Жалобой посты, которые нужно удалить, по-Вашему мнению, администрация рассмотрит.

Я уже отмечал.  Но даже не в этом дело. Вот с п.2.2 разобрались (хотя я и так знал) с критериями. Теперь вот с этим надо определиться,..что же такое Спам по версии Администрации и модераторов. Ведь поменяв пару знаков в сообщении можно говорить что это новый пост. Может проверять посты,..например через текст.ру. И если уникальность менее какой либо (вот её  и определить) цифры, то считается Спамом. А? Как такой вариант исполнения пункта Правила. Но это приведено как пример, возможно уже есть готовые версии Спама. Озвучить бы их только, ну что б знать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, xant-41 сказал:

 Может проверять посты,..например через текст.ру. И если уникальность менее какой либо (вот её  и определить) цифры, то считается Спамом. А? Как такой вариант исполнения пункта Правила.

Прекрасное предложение.

Предлагаю  Вам проверять посты, подозрительные на спам. Как только найдете пост, где уникальность будет меньше 95% - сигнализируйте. Примем меры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, Дмитрий1812 сказал:

Предлагаю 

Вот тока этого не надо. Тут "начальник" есть постарше. Подождём что он скажет. Мож цифру уменьшит, или наобормот,..сделает как система ГАС выборы...146%.  :)

Edited by xant-41

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, xant-41 сказал:

.что же такое Спам по версии Администрации и модераторов. Ведь поменяв пару знаков в сообщении можно говорить что это новый пост. Может проверять посты,..например через текст.ру. И если уникальность менее какой либо (вот её  и определить) цифры, то считается Спамом. А? Как такой вариант исполнения пункта Правила. Но это приведено как пример, возможно уже есть готовые версии Спама. Озвучить бы их только, ну что б знать.

Чаще всего спам на форуме появляется в виде рекламы (текста с ссылкой) и представляют собой не тематические посты, близко одинакового смыслового содержания, в различный темах.
Размещают это в основном вновь зарегистрированные пользователь, которые сразу блокируются, а посты удаляются.

Одинаковое сообщение типа "С полем !!!", в трех отчетах подряд, от пользователя который неделю не был на форуме, спамом не являются.

Нескольких постов вида "поменяв пару знаков в сообщении можно говорить что это новый пост" от пользователей которые написали десяток-другой осмысленных сообщений, я что не помню.
Критерии оценки "например через текст.ру" пока применять не приходилось и надеюсь не придется, в основном здесь взрослые люди, со справками и оружием.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, H_A_N сказал:

спам на форуме появляется в виде рекламы

Понятно. Т.е. этот пункт лишний в Правилах, потому что пункт 2.4 говорит как раз о "рекламе и других материалах".

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, xant-41 сказал:

Понятно. Т.е. этот пункт лишний в Правилах, потому что пункт 2.4 говорит как раз о "рекламе и других материалах".

Я смотрю, Вам Правила не нравятся))

И заняться нечем)))

Напишите Ваш вариант))

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

9 минут назад, Дмитрий1812 сказал:

Напишите Ваш вариант))

п.1 - забанить иванова

п.2 - остальное не важно 

)) 

  • Good! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Дмитрий1812 сказал:

Я смотрю, Вам Правила не нравятся))

Не верная трактовка моего поста. Просто пытаюсь  для себя разобраться в Правилах, что бы избежать двояких толкований.  Это ж не я вывел в отдельную тему "трактовки".

 

20 минут назад, Дмитрий1812 сказал:

И заняться нечем)))

Как раз есть.  Составляю для себя Правила,..так почему же не воспользоваться опытом тех, у кого Правила есть. Я ведь по натуре такой человек,..шаг вправо-влево-попытка к бегству, со всеми вытекающими. Без всяких двоякостей. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Денис...попрошу Вас удалить этот ролик. Дабы не нарушать  (возможно) п. 2.2   Правил форума и тем самым не подставлять Администрацию форума. Если хотите что сказать, то посещающие эту тему поймут и текстовую часть поста.  :)

Edited by xant-41

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы услышать трактовку Администрации таких пунктов Правил.

2.5. Размещать материалы, оскорбляющие или унижающие честь и достоинство других Пользователей или третьих лиц, или ссылки на такие материалы;
2.6. Размещать оскорбления, нецензурные или бранные слова или словосочетания, в том числе использовать их в имени Пользователя;

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не стоит искать тут справедливости. Форум насквозь гнилой. Преследует интересы не свободного общения, а исключительно администрации и приближенных.

Кого-то банят за безобидные шутки, а кому то дозволены прямые оскорбления, без каких либо последствий. 

Давно перестал относится к данному ресурсу серьёзно. Всё больше захожу, чисто поржать,)

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, P.S.D. сказал:

Не стоит искать тут справедливости. Форум насквозь гнилой. Преследует интересы не свободного общения, а исключительно администрации и приближенных.

Кого-то банят за безобидные шутки, а кому то дозволены прямые оскорбления, без каких либо последствий. 

Давно перестал относится к данному ресурсу серьёзно. Всё больше захожу, чисто поржать,)

зря Вы...

форум сам по себе обычный, как и все...он не преследует чьи либо интересы, просто иногда модерация может быть скажем так - личностная))) но к форуму по сути это не имеет отношения.

вспомните фидо, вот там да, пионеры развлекались, причём я лично знаю один случай, когда один герой на камеру за свои слова ответил))) камеры тогда тоже уже были))))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, Maxim1967 сказал:

зря Вы...

форум сам по себе обычный, как и все...он не преследует чьи либо интересы, просто иногда модерация может быть скажем так - личностная))) 

Это и имелось ввиду. А учитывая то что администрация, люди друг другу не чужие, мы имеем то, о чём я написал выше. Собственно, один из модераторов, мне прямо об этом сказал.)

Цитата

вспомните фидо

не понимаю, о чём речь

Edited by P.S.D.

Share this post


Link to post
Share on other sites

фидо- нет, прообраз современных форумов начала 90 х...

это было на заре появления инета

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.07.2019 в 02:15, xant-41 сказал:

Хотелось бы услышать трактовку Администрации таких пунктов Правил.

2.5. Размещать материалы, оскорбляющие или унижающие честь и достоинство других Пользователей или третьих лиц, или ссылки на такие материалы;
2.6. Размещать оскорбления, нецензурные или бранные слова или словосочетания, в том числе использовать их в имени Пользователя;

По моему все достаточно понятно, никакой особой трактовки тут не требуется.

Для примера по п. 2.5., если кто-то изготовит фото монтаж на базе фотографий одного из пользователей и скринов из фильма "полицейская академия" со сценами из  бара голубая устрица и разместит изображение на форуме или даст ссылку на сервер где будет лежать оригинал.  

По п. 2.6. что такое именно непонятно, Вы хотите список всех слов которые "нецензурные или бранные", такого у меня нет, а благодаря русскому языку думаю каждый из нас в состоянии составить 5-10 этажное словосочетание которое будет оскорбительным. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.07.2019 в 03:21, P.S.D. сказал:

Не стоит искать тут справедливости. Форум насквозь гнилой. Преследует интересы не свободного общения, а исключительно администрации и приближенных.

Кого-то банят за безобидные шутки, а кому то дозволены прямые оскорбления, без каких либо последствий. 

Тут как раз можно поговорить о п. 2.11. Размещать заведомо ложную информацию и клевету.

Приведи пример: "Кого-то банят за безобидные шутки", а так же " кому то дозволены прямые оскорбления, без каких либо последствий"

В 15.07.2019 в 03:21, P.S.D. сказал:

Давно перестал относится к данному ресурсу серьёзно. Всё больше захожу, чисто поржать,)

Что-то мазохисты часто стал появляться.
На Фишках и Яплакал ты быстрее "наржошься".

@xant-41 вот пример того что написано в п.3. На Форуме не приветствуется .....Троллинг, Хейтерство   

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, H_A_N сказал:

Размещать заведомо ложную информацию и клевету.

Это как посмотреть. Там ведь речь идёт не конкретной личности,..вот если бы было сказано что такой то такой то, тогда другое дело. Это на мой взгляд.

Что касается п.3. "Не  приветствуется" и "запрещено"-разные смысловые значения, рекомендательная и запретительная. Опять же на мой взгляд.

Edited by xant-41

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, H_A_N сказал:

"Кого-то банят за безобидные шутки", а так же " кому то дозволены прямые оскорбления, без каких либо последствий"

 Ты зря думаешь, что я слежу за той свалкой, которая тут, зачастую происходит. Это по поводу того, что часто стал заходить.

Я говорю конкретно за себя. Нужен конкретный пример, пожалуйста. Увы, но он далеко не единственный.)

Глупо и наивно думать, что это повлекло какие либо последствия, если даже само оскорбление, не было удалено.) В тоже самое время, меня ты тогда забанил за шутку, в которой не было оскорблений.

 

дермидонт.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

HAN

я приводил пример, alez, откровенно хамил и провоцировал, видимой реакции не было, кстати в отличии от реакции на мои посты иногда.

модерация обязана быть, иначе никак, но не должна быть личностной.

  • Upvote 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Maxim1967 сказал:

HAN

я приводил пример, alez, откровенно хамил и провоцировал, видимой реакции не было, кстати в отличии от реакции на мои посты иногда.

модерация обязана быть, иначе никак, но не должна быть личностной.

С Алезом мы общались по этому поводу в личке. Алексей все понял.

Кстати, напомню, что и с тобой мы общались по телефону. Прежде, чем начались баны.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, P.S.D. сказал:

 Ты зря думаешь, что я слежу за той свалкой, которая тут, зачастую происходит. Это по поводу того, что часто стал заходить.

Я говорю конкретно за себя. Нужен конкретный пример, пожалуйста. Увы, но он далеко не единственный.)

Глупо и наивно думать, что это повлекло какие либо последствия, если даже само оскорбление, не было удалено.) В тоже самое время, меня ты тогда забанил за шутку, в которой не было оскорблений.

 

дермидонт.png

Сергей,это не было безобидной шуткой,это был переход грани... но мы "проехали" и давай не будем возвращаться к этой теме и продвигать её как пример необоснованного  бана. Заметь,я ни разу не поднимал эту тему,ни во время бана, т.к. ты не мог ответить, но и после,повторюсь,потому как " проехали".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята! Вас ведет диалог на форуме чел 10 и вы не можете договориться. Мож вам в футбол сыграть или на ринге встретится))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
48 минут назад, kap.morgan сказал:

Сергей,это не было безобидной шуткой,это был переход грани... но мы "проехали" и давай не будем возвращаться к этой теме и продвигать её как пример необоснованного  бана. Заметь,я ни разу не поднимал эту тему,ни во время бана, т.к. ты не мог ответить, но и после,повторюсь,потому как " проехали".

Всё зависит от трактовки и восприятия. Конкретного пункта, в правилах, о запрете шуток нет!

Но подвести можно всё что угодно, подо что угодно. Троллинг, например. Очень размытое понятие.)

Так же и обидится можно, при желании, на самую безобидную вещ.) Ещё раз повторю, что умысла обидеть не было.

Но речь то сейчас не об этом Андрей. Антон попросил конкретный пример, я привёл.

То что хомяк нарушил и санкций не последовало, это очевидно. Более того администрация даже не удосужилась удалить оскорбление.

Речь в данной теме о том, что правила на данном ресурсе условность и написаны не для всех.)

К сожалению, пример этот, далеко не единственный, как в отношении меня, так и других пользователей.

 

Edited by P.S.D.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Землячок сказал:

Мож вам в футбол сыграть или на ринге встретится))))

Ну или так -

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.