Sign in to follow this  
ilianoginsk

Хладнокровный расстрел лаек Горнозаводский район!!!

Recommended Posts

Добрый день! На такую новость набрел сегодня. Просто в шоке.

Может кто знает подробности?  Фото по ссылке

15.09.2019 года в 9:20 владелец охотхозяйства "Глухарь" (Горнозаводский район) УСЕНКО ВИКТОР ИВАНОВИЧ в присутствии районного охотоведа КОЗЛОВА ВИКТОРА хладнокровно расстрелял из машины 4 моих лаек,не ожидая,что я рядом. На мой вопрос ЗАЧЕМ???? Смеясь мне в лицо ответил, что собаки гоняют лосей,их лай мешает ему охотиться. Путевка на боровую дичь в данное охотхозяйство у меня имеется, выдавал лично КОЗЛОВ В. 13.09.2019 КОЗЛОВ В. остановил нашу машину для проверки оружия и документов, прекрасно видел в машине всех моих собак. Собаки были в ошейниках с датчиком слежения!!! Все собаки с Родословной и с дипломами.

https://www.hunting.ru/forum/threads/52755/

https://teron.online/index.php?showtopic=2449281

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня утром по новостям по Рентв была информация . Думаю что эта сволочь не кончит свой век по хорошему ! Есть пример охотоведа  Волгоградской области , его методы. В итоге был застрелен бандюками.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В пресс-службе ГУ МВД России по Пермскому краю данную информацию агентству подтвердили. "В отдел полиции города Горнозаводск поступило сообщение о том, что в охотхозяйстве на территории района мужчина расстрелял четырех собак. Информация поступила в дежурную часть по телефону от владельца животных - жителя города Лысьва 1975 года рождения. В настоящий момент сотрудники полиции проводят проверку по фактам и выясняют все обстоятельства", - отметили в полиции.
В министерстве промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края РИА Новости уточнили, что до 2016 года Усенко занимал должность заместителя министра ведомства.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю,  что  история мутная , как обычно бывает при маргинальном случае .  Просто так взяли и застрелили 4 х собак как бы в охотку. Хотя 4 лайки по боровой уже как то настораживает, только мешаться будут,  а то что 4 лайки спокойно держат лося, больше похоже на истинную причину инцидента.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, mr.Dormidont сказал:

Думаю,  что  история мутная , как обычно бывает при маргинальном случае .  Просто так взяли и застрелили 4 х собак как бы в охотку. Хотя 4 лайки по боровой уже как то настораживает, только мешаться будут,  а то что 4 лайки спокойно держат лося, больше похоже на истинную причину инцидента.

Читал новость и думал , какая нах боровая с четырьмя лайками :biggrin: а теперь крайнего ищет , себя то не обвинишь .

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, biker сказал:

Читал новость и думал , какая нах боровая с четырьмя лайками :biggrin: а теперь крайнего ищет , себя то не обвинишь .

Собачек жалко.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, клар сказал:

Собачек жалко.  

Собаки не виноваты что хозяин дурак .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слышал недавно эту новость. Надеюсь этот усенко виктор иванович получит по заслугам. Огласку произошедшему уже дали нехилую.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, biker сказал:

Собаки не виноваты что хозяин дурак .

Ну и я об этом...

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, mr.Dormidont сказал:

Думаю,  что  история мутная , как обычно бывает при маргинальном случае .  Просто так взяли и застрелили 4 х собак как бы в охотку. Хотя 4 лайки по боровой уже как то настораживает, только мешаться будут,  а то что 4 лайки спокойно держат лося, больше похоже на истинную причину инцидента.

Вот,вот. Но сейчас этому дятлу выставят рубликов по 300 за собачку и заплатит,ей ей заплатит! Ибо нехер...прошли те времена.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Двояко , с одной стороны собаки не виноваты, виноват хозяин который возможно не доглядел , когда собаки с боровой на сеголетков переключились и т.п. , и считаю что даже в этом случае надо решать вопросы  без стрельбы , есть ужесточение-  вплоть до уголовной ответственности - для меня например: моя собака  это как ребёнок ,  даже не могу представить свою реакцию , если её специально кто нить подстрелит ...... Естественно,   я не хожу там где нельзя ....(не обостряю)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.09.2019 в 13:14, ilianoginsk сказал:

Путевка на боровую дичь в данное охотхозяйство у меня имеется, выдавал лично КОЗЛОВ В. 13.09.2019 КОЗЛОВ В. остановил нашу машину для проверки оружия и документов, прекрасно видел в машине всех моих собак. Собаки были в ошейниках с датчиком слежения!!!Все собаки с Родословной и с дипломами.

   Совершено преступление и преступники должны быть  наказаны.

В 17.09.2019 в 14:10, biker сказал:

Читал новость и думал , какая нах боровая с четырьмя лайками

Имел бы представление о районе - не нес бы бред!   Человек находился в угодьях на законных основаниях.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Glasha сказал:

   Совершено преступление и преступники должны быть  наказаны.

Имел бы представление о районе - не нес бы бред!   Человек находился в угодьях на законных основаниях.

Очередное доказательство того , что ты ноль в охоте , с собаками в том числе !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Glasha сказал:

Имел бы представление о районе - не нес бы бред!   Человек находился в угодьях на законных основаниях.

Читать научись...    

Share this post


Link to post
Share on other sites

Желающие отслеживать ситуацию в Пермском крае без московского шовинизма и гегемонизма могут воспользоваться ссылкой:

https://dogexpert.ru/forums/topic/16389/page-6

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Glasha сказал:

Читать научись...    

Ну что написать маразматику...лечитесь !

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО Один пошел, куда не надо, другой сделал, что не надо... Отследил бы и оформил браконьерство по полной. Собаки то причем?!.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Правилах охоты 1988 года было так:

"76. Беспородные собаки, а также кошки, находящиеся в охотничьих угодьях далее 200 м от населенных пунктов без владельца, считаются бродячими.
Охотничьи собаки, а также собаки, находящиеся в охотничьих угодьях с владельцами, отстрелу не подлежат".

 

  • Good! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лёд тронулся.... 

Официальная информация по факту жестокого обращения с животными

20 Сентября 09:45

По факту жестокого обращения с животными, повлекшего гибель четырех собак породы западно-сибирская лайка следствием отделения МВД России по Горнозаводскому округу возбуждено и расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.245 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция статьи предусматривает до пяти лет лишения свободы.

 

Пресс-служба ГУ МВД России по Пермскому краю 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 18.09.2019 в 19:56, Партизан сказал:

В Правилах охоты 1988 года было так:

"76. Беспородные собаки, а также кошки, находящиеся в охотничьих угодьях далее 200 м от населенных пунктов без владельца, считаются бродячими.
Охотничьи собаки, а также собаки, находящиеся в охотничьих угодьях с владельцами, отстрелу не подлежат".

 

Только слепой не отличит бродячих собак от охотничьих, тем более было присутствие инспектора, который проверил документы и все прекрасно знал.

Как было на самом деле, можно только гадать, но собаки ни при чем, разбираться нужно с хозяином. Я думал что за такое  на севере сразу п..... а тут вон как. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, выскажу своё мнение : количество собак на охоте у нас не ограничено, не верю, что это была обычная охота на боровую дичь, но возможно опытные собаки натаскивали менее опытных (это "возможно" всё и решает). Если у кого то из полномочных лиц были подозрения - нужно было и привлекать за конкретные нарушения. Не исключаю, что собаки увязались за зверем - на то они и собаки. Теперь об стрелке: он был обычный охотник и охотился или должностное лицо? Судя по высказываниями - последнее. Судя по стрельбе по четырём собакам из машины он их на машине нагнал и решил "показать себя". Передвижение с заряженным оружием на автомашине по охотничьим угодиям охотой не является. Вывод: считающий себя "хозяином" решил расправиться по своему усмотрению с тем, что ему не понравилось, а районный охотовед этому потворствовал. Стрельба из машины не гарантировала поражение всех собак, значит конечный результат был не важен. Владелец собак поступил правильно, что решил поступить по закону, а не по "понятиям". 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 18.09.2019 в 19:33, Николай Хандожко сказал:

ИМХО Один пошел, куда не надо, другой сделал, что не надо... Отследил бы и оформил браконьерство по полной. Собаки то причем?!.

А третий охормил путёвки "не желательному" охотнику с его четырьмя собаками, который, как выяснилось в последующем, им "мешал"... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Закона по кол. собак на одного нет, по "понятиям"- я бы поступал так: если у тебя 4-6-8 лаек, в т.ч. и в возрасте натаски, я бы, больше 2-х собачек не брал, а чередовал..., а причины известны (развитие самостоятельности, индивидуализм, взаимопонимание...). 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Шайтан сказал:

Закона по кол. собак на одного нет, по "понятиям"- я бы поступал так: если у тебя 4-6-8 лаек, в т.ч. и в возрасте натаски, я бы, больше 2-х собачек не брал, а чередовал..., а причины известны (развитие самостоятельности, индивидуализм, взаимопонимание...). 

Опять таки ИМХО. Четыре собаки лося не стоят... И троих лосей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Типовые правила охоты в РСФСР от 1974 года, ныне не действующие     https://www.lawru.in...01/n1188204.htm.

Вот цитата, пункта 29 этого документа: 

 

29. Разрешается истребление самих животных и разорение их нор, гнезд в течение круглого года:

а) волка обыкновенного, шакала, сусликов, хомяков, крыс водяных и амбарных, ворон.

Примечание. За истребление вредных хищных зверей выплачивается вознаграждение в размере: за взрослую волчицу 150 руб., взрослого волка-самца 100 руб., волчонка 50 руб., за шакалов (независимо от возраста и пола) 20 руб. <*>.

--------------------------------

<*> См. Инструкцию о порядке выплаты вознаграждения охотникам за уничтожение волков и шакалов на территории РСФСР.

 

Вознаграждение выплачивается при условии сдачи шкур указанных хищников заготовительным организациям;

б) бродячих беспородных собак и домашних кошек, находящихся в охотничьих угодьях.

Примечание: 1. Породные собаки, находящиеся в охотничьих угодьях в закрытые для охоты сроки или в запрещенных для охоты угодьях, подлежат отлову, а владельцы их привлекаются к ответственности как за производство незаконной охоты. 2. Нахождение в угодьях с охотничьим оружием, собаками, капканами и другими орудиями охоты в целях истребления указанных в п. 29 животных (в запрещенное для охоты время) допускается по именным разрешениям, выдаваемым органами управления охотничьим хозяйством

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.