санёк77

Охотничья этика

Recommended Posts

У нас о этики давно забыли расскажу случай что было у нас. Пошли мы на охоту на зайца взяли с собой смычок эстонских гончих. Зашли в лес спустили собак с поводка ,собаки ушли в палас где-то через минут 20 подняли зайца, мы стали слушать гон он нас заворожил .Не успели они пройти пол круга раздались выстрелы ,мы испугались за собак и стали отзывать их рогом слава богу они вернулись живы и здоровы . Как это называется этика?

Ну не знаю что тут криминального? С одной стороны конечно стреляющие не правы, т.к. заяц по сути уже "чужой" раз собаки погнали. А с другой стороны вы не одни в лесу охотитесь, и любой другой охотник который увидел 2кг зайчатины, легко нажмет на спуск не обращая внимания на раздающийся лай собак рядом (откуда ему знать что это гончие ?) Edited by Xunter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну не знаю что тут криминального? С одной стороны конечно стреляющие не правы, т.к. заяц по сути уже "чужой" раз собаки погнали. А с другой стороны вы не одни в лесу охотитесь, и любой другой охотник который увидел 2кг зайчатины, легко нажмет на спуск не обращая внимания на раздающийся лай собак рядом (откуда ему знать что это гончие ?)

Мда... Вот как раз об этом и речь. Для кого то ничего криминального по тротуарам пробки объезжать, во дворе пепельницы высыпать, в окна мусор выкидывать, а для кого то (хотя думаю для них же) из под чужой собаки дичь стрелять или к чужим подсадным присоседиваться... Почитайте на досуге старые книги об охоте, как поступали ОХОТНИКИ в случае случайной (!) добычи из под чужой собаки

Share this post


Link to post
Share on other sites

любой другой охотник который увидел 2кг зайчатины, легко нажмет на спуск не обращая внимания на раздающийся лай собак рядом (откуда ему знать что это гончие ?)

1) Не каждый стрельнит, говорите за себя. Целенаправленное нарушение охотничей этики - это своеобразное браконьерство.2) У гончих своеобразный голос, а не лай. Его сложно спутать с голосом других собак. Я не говорю о шумовых зайцах, тут уже всё на ваше усмотрение. Многие держат гончих не ради добычи, а ради голосов наливающих осенний лес.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) Не каждый стрельнит, говорите за себя. Целенаправленное нарушение охотничей этики - это своеобразное браконьерство.2) У гончих своеобразный голос, а не лай. Его сложно спутать с голосом других собак. Я не говорю о шумовых зайцах, тут уже всё на ваше усмотрение. Многие держат гончих не ради добычи, а ради голосов наливающих осенний лес.

Обьсните связь между гончими и "охотничей этикой"!

Share this post


Link to post
Share on other sites
папа_паша, очень просто. Вот ты со своими гончими гоняешь беляка, а я случайно оказался в лесу, подстроился под гон, стрельнул зайца и сволил с добычей спокойно. Твои действия, если ты меня встретил с "твоим" зайцем, а я херачу не замечая мимо? Edited by Gav

Share this post


Link to post
Share on other sites

С таксой тоже прикольно охотиться.)А с гончими( у меня их 2)- геморой постоянно!Уходят по следуЕсли б не медальон на ошейнике- остался б вообще без собак.(

Share this post


Link to post
Share on other sites

С таксой тоже прикольно охотиться.)А с гончими( у меня их 2)- геморой постоянно!Уходят по следуЕсли б не медальон на ошейнике- остался б вообще без собак.(

С таксой тоже можно хлебнуть.Желательно с собой таскать, кроме ружбайки, ещё и лопату. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кузбасс; Gav откуда мне знать лай гончей если у меня отродясь только ротвейлеры были?? Понятное дело что если я вижу собак которые гонят зайца я стрелять не буду, а если заяц выбежал и где-то вдалеке лай собак... ну уж извините :rolleyes:

подстроился под гон, стрельнул зайца и сволил с добычей спокойно.

а вот это уже конечно воровство.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Xunter, если б ты хоть раз слышал гон, то не с чем его уже не попутаешь!

а если заяц выбежал и где-то вдалеке лай собак

Так тут и я бы стрельнул! :rolleyes:

Уважайте друг друга!

Удачных охот!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитайте на досуге старые книги об охоте, как поступали ОХОТНИКИ в случае случайной (!) добычи из под чужой собаки

Расскажите, коль не в тягость. Знаю, что за птицу, поднятую чужой собакой, отдаются 2 патрона, а трофей остается у подстрелившего, а с зайцем как?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Расскажите, коль не в тягость. Знаю, что за птицу, поднятую чужой собакой, отдаются 2 патрона, а трофей остается у подстрелившего, а с зайцем как?

СЛУЧАЙНО стрельнувший зайца из-под чужих гончих (определить просто: гончие придут за зайцем) должен дождаться хозяина и отдать ему, ненароком добытого ушастика, взамен получив пару патронов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Capt, почитай первую страничку этой темы, если лень пожалуйста прочти ниже!

Охотничья этика запрещает также отстрел гонного зайца из-под чужой собаки. К сожалению, среди охотников бытует ложное представление на сей счет. Многие считают, что если заяц взят из-под чужой собаки, то нужно просто найти ее владельца и отдать ему трофей. А тот, якобы, с благодарностью вручит вам взамен заряженный патрон. Это неверно! Из-под чужой собаки зверя вообще стрелять нельзя! Ведь для подавляющего числа гончатников музыка гона важнее, чем сам трофей, так что не лишайте их этой радости и не торопитесь вручить хозяину собаки кусочек мяса, завернутый в шкурку. На кого нарветесь, а то ведь и по физиономии можно запросто схлопотать. И поделом!

знаю, что за птицу, поднятую чужой собакой, отдаются 2 патрона, а трофей остается у подстрелившего

А почему два, а не три? Вроде всегда один патрончик взамен был?! :huh: Edited by Gav

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему два, а не три? Вроде всегда один патрончик взамен был?!

Сам не знаю, так почему-то запомнилось :) .Могу предположить что у большинства двухдулки, тем более раньше были, чаще уходит 2 патрона :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сам не знаю, так почему-то запомнилось :) .Могу предположить что у большинства двухдулки, тем более раньше были, чаще уходит 2 патрона :)

Ну тады сейчас уже по пять отдавать надо, а то и по восемь! :lol: :lol: :lol:Инфляция, ё-моё! Edited by Gav

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему два, а не три? Вроде всегда один патрончик взамен был?! :huh:

Почему два? Потому что замечено, что на добычу зайца в среднем тратится два патрона. Можно, конечно, взять и с одного, то тогда второй патрон будет своеобразным бонусом или извинением владельцу собаки, за испорченную охоту. Но я подчёркиваю, что добыча зверя из-под чужой собаки, может быть только случайной и никак не преднамеренной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну тады сейчас уже по пять отдавать надо, а то и по восемь!

Логика подсказывает Вашу правоту, тем более что у самого есть и такое чудо милитаризированное :) . Но за такую пальбу из-под собаки я бы дал по шее, хотя бы морально, ибо не представляю, как успеть выпустить очередь из 3-8 патронов, одновременно следя за собакой, где находиться и крепко ли сидит :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

второй патрон будет своеобразным бонусом или извинением владельцу собаки, за испорченную охоту.

Поляк, ты наверно ошибся! Патроны даёт хозяин собачки незадачливому стрелку.

А по твоиму получается: гончатник так рад пристреленному зайчишке, что осыпает патронами незадачливого стрелка!? Так что ли? :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

И я напутал:

Добытая из-под чужой собаки дичь принадлежит хозяину собаки, который возвращает стрелявшему два патрона.

http://www.mooir.ru/forum/index.php?showtopic=2382&view=findpost&p=11871

Share this post


Link to post
Share on other sites

Расскажите, коль не в тягость. Знаю, что за птицу, поднятую чужой собакой, отдаются 2 патрона, а трофей остается у подстрелившего, а с зайцем как?

ХЗ я на открытии 13-го забрал с воды утку в лодку и поплыл дальше подранков добирать, а мужик с берега крикнул что мол она его, а лодки у него нет. Я говорю ему: - плыви суда, отдам :DОн отказался, но я человек честный поэтому и не богатый подплыл и отдал. Он мне 200р сунул - я не взял.Что касается поднятия птицы собакеном, то это как правило не далее 25 метров вроде бы от стрелка... Я бы вам не рекомендовал охотится рядом с незнакомым да и с собакой, мало ли..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы вам не рекомендовал охотится рядом с незнакомым да и с собакой, мало ли..

Это да, Вы правы, тем более что с собакой охочусь я.

Share this post


Link to post
Share on other sites

добыча зверя из-под чужой собаки, может быть только случайной и никак не преднамеренной.

Ответу на мой вопрос "стрелять или не стрелять?" как-то была посвящена статья на целую страницу в "РОГ".Смысл ответа такой: бить зверя из-под чужой собаки НЕЛЬЗЯ, если нет предварительной договорённости с хозяином.Гонный зверь прыгает в руки или бросается в ноги, а надо отпускать. В это трудно поверить, но это так. Edited by Партизан

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поляк, ты наверно ошибся! Патроны даёт хозяин собачки незадачливому стрелку.

А по твоиму получается: гончатник так рад пристреленному зайчишке, что осыпает патронами незадачливого стрелка!? Так что ли? :blink:

Да ошибся. Осознал, что напутал, когда отошёл от ПК на 2 км. Каюсь, башка другим забита сейчас. Gav, ты абсолютно прав.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот как быть в ситуации если гончак скололся(и это реально видно), зверь вроде бы и из под него, а с другой стороны от него вроде бы и ушел. Тогда он поидее переходит в разряд шумовых и так сказать общедоступных? и идет прямеонько в руки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот как быть в ситуации если гончак скололся(и это реально видно), зверь вроде бы и из под него, а с другой стороны от него вроде бы и ушел. Тогда он поидее переходит в разряд шумовых и так сказать общедоступных? и идет прямеонько в руки.

Все эти оправдания - от лукавого.Нельзя стрелять! А если ещё и сколовшегося гончака реально видно, то надо делать ноги из этого места.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все эти оправдания - от лукавого.

Нельзя стрелять! А если ещё и сколовшегося гончака реально видно, то надо делать ноги из этого места.

Это вы ребята все сейчас придумываете "от лукавого". Стрелять всегда можно было из под гончака. Только дождаться прихода собаки, которая почувствует результат своего гона, и дождаться прихода хозяина, которого надо поздравить с хорошей работой гончей, и торжественно вручить ему трофей из под его собаки. Дальше выпить совместно на кровях, дать гончаку пазанки. А сколько патронов отдаст хозяин - это вопрос его этики. Обычно отдавали столько, сколько было выстрелов. Сегодня отдача патронов вообще не актуальный вопрос. Стрелял известными покупными, а тебе вручат неизвестный самокрут. Так, что радуйся, что принял участие в охоте. Ключевой момент в этой ситуации - зверь дошел, собака сработала и увидела результат своего гона.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.