Sign in to follow this  
Nikolay803

ВПО-127 или ВПО-147

Recommended Posts

Добрый день. Прошу высказать ваше соображение по этим двум экземплярам. Какие плюсы или минусы между ними. 127 более или менее понятен, но вот про 147 в инете очень мало реальной информации и отзывов. Имеются ли преимущества у 147 по отношению к 127. Заранее благодарю за конструктивный ответ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Nikolay803 сказал:

Добрый день. Прошу высказать ваше соображение по этим двум экземплярам. Какие плюсы или минусы между ними. 127 более или менее понятен, но вот про 147 в инете очень мало реальной информации и отзывов. Имеются ли преимущества у 147 по отношению к 127. Заранее благодарю за конструктивный ответ.

  Ох уж эта секта "свидетелей Калашмата"....127 более легкая и современная модель, насколько помню, разные стволы делают, не только "корочун 420", ну и собственно все, актуальных цен не знаю. В остальном найдите 10 отличий РПК от РПК.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Nikolay803 сказал:

Добрый день. Прошу высказать ваше соображение по этим двум экземплярам. Какие плюсы или минусы между ними. 127 более или менее понятен, но вот про 147 в инете очень мало реальной информации и отзывов. Имеются ли преимущества у 147 по отношению к 127. Заранее благодарю за конструктивный ответ.

Здравствуйте, есть короткая заметка в журнале Калашников: «Повод пострелять. Карабин «Вепрь» ВПО-147». Должно быть продолжение. Удачи в выборе!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Nikolay803 сказал:

Добрый день. Прошу высказать ваше соображение по этим двум экземплярам. Какие плюсы или минусы между ними. 127 более или менее понятен, но вот про 147 в инете очень мало реальной информации и отзывов. Имеются ли преимущества у 147 по отношению к 127. Заранее благодарю за конструктивный ответ.

Владею 147-м, отличие в полигональной нарезке ствола, даёт больший ресурс стволу, меньше трение о нарезы, выше обтюрация (соответственно ниже уход газов через пулю при выстреле), в теории выше скорость пули, и на практике на охотах не подводил, добывался кабан, лось, олень, рассеивание в среднем 3-6 на 100 метров, (для зверя несущественно) причем летит и импорт и наши все примерно одинаково (если балист.коэф. у пуль равный), но на охоту на крупного беру дорогой импорт (у наших навеска пороха бывает разная). По мишеням не стрелок, для добычи хватает. Компактный при ходовой и загонной, тяжеловат для меня в меру (мой 3,8 кг без оптики). Меня устраивает. Отбросив лирику, особых отличий нет, 127 три варианта длинны ствола 420, 520, 590.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

владею 127-ым с 520 стволом.

калибр 7,65 у нового с магазина :k0596:.

стреляю только барнаулом. другими даже не пробовал. летит нормально. для копыт - "за глаза".

как уже отмечали выше - после смены оптики (день - ночь) проверяю СТП. отклонения не критичны, но всё же есть. или это я так стреляю или ещё что нибудь. но, перед охотой проверяю всегда на всякий случай.

в целом, аппаратом более чем доволен. что бы там не говорили, а калашмат и барнаул работают нормально. меня устраивает. менять не планирую. возможно,  для мелочи на далеко (метров 100-150) возьму что нибудь полутораминутное в меньшем калибре.

возможно... 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.