Sign in to follow this  
Тимурыч

Всяк "Кулик" своё болото хвалит, или поговорим о надёжности нашего оружия

Recommended Posts

Российские ружья не хуже турецких!

Или не нужно так говорить? 

Edited by Alexey
Тема разделена в связи с уводом основной темы в OFF TOP.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.02.2020 в 23:16, Тимурыч сказал:

Или не нужно так говорить? 

В связи с чем?)) 

Я могу себе позволить это говорить как минимум потому, что могу их сравнить и сравнение не в пользу наших мр. 

Есть некоторые недостатки, но при должном уходе это ружье лучше(не конкретно именно это, я это в глаза. Не видел, а модель этого ружья) 

А лучше стволом, мобилчоками и настройкой газового узла. 

Хотя 155 мне импанирует. 

Edited by Alexey

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, MED969 сказал:

В связи с чем?)) 

Я могу себе позволить это говорить как минимум потому, что могу их сравнить и сравнение не в пользу наших мр. 

Есть некоторые недостатки, но при должном уходе это ружье лучше(не конкретно именно это, я это в глаза. Не видел, а модель этого ружья) 

А лучше стволом, мобилчоками и настройкой газового узла. 

Хотя 155 мне импанирует. 

Возможно Вы правы, но 90% успеха охоты с оружием это заслуги охотника а не ружья. 

Владею МР-153 (12/76,длинна ствола 760 мм, дерево), уже больше 10 лет, и могу смело утверждать, что оно ничем не хуже. И за это время не произошло ни одного сбоя или отказа. Настрел привышает более 5000 выстрелов. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это все ура-патриотизм. 

Обычная водопроводная труба тоже будет стрелять долго и без сбоев. 

Все познается в сравнении. 

Этот Сарсильмас перезарядит даже патрон с навеской 20 грамм, а 153 нет. 

Например. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, MED969 сказал:

Это все ура-патриотизм. 

Обычная водопроводная труба тоже будет стрелять долго и без сбоев. 

Все познается в сравнении. 

Этот Сарсильмас перезарядит даже патрон с навеской 20 грамм, а 153 нет. 

Например. 

Ослабление пружины газоотводного механизма даст перезарядку без проблем любому патрону. Тем более, что у моего оружия притирка прошла давно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Тимурыч сказал:

Ослабление пружины газоотводного механизма даст перезарядку без проблем любому патрону. Тем более, что у моего оружия притирка прошла давно. 

Вопрос не в ослаблении пружины, а в изначальной конструкции и настройке газового узла. 

А еще этому ружью нет нужды стрелять притирочные магнум серии патронов))  что говорит о изначальном уровне обработки деталей. Ружье из коробки стреляет без шаманств и самоубеждений, что так тоже нормально) 

Бессмысленный разговор. 153 модель хуже по технологичности, качеству изготовления, эргономике... 

153я Лучше по кандовости)) 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, MED969 сказал:

Вопрос не в ослаблении пружины, а в изначальной конструкции и настройке газового узла. 

А еще этому ружью нет нужды стрелять притирочные магнум серии патронов))  что говорит о изначальном уровне обработки деталей. Ружье из коробки стреляет без шаманств и самоубеждений, что так тоже нормально) 

Бессмысленный разговор. 153 модель хуже по технологичности, качеству изготовления, эргономике... 

153я Лучше по кандовости)) 

 

 

А вообще самое хорошее ружье,то которое тебе нравится! 

  • Good! 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.02.2020 в 23:33, MED969 сказал:

Это все ура-патриотизм. 

Обычная водопроводная труба тоже будет стрелять долго и без сбоев. 

Все познается в сравнении. 

Этот Сарсильмас перезарядит даже патрон с навеской 20 грамм, а 153 нет. 

Например. 

Моя перезаряжает 24г. Один оборот газового клапана и перезарядит 20г.

 

В 19.02.2020 в 23:29, Тимурыч сказал:

Возможно Вы правы, но 90% успеха охоты с оружием это заслуги охотника а не ружья. 

Владею МР-153 (12/76,длинна ствола 760 мм, дерево), уже больше 10 лет, и могу смело утверждать, что оно ничем не хуже. И за это время не произошло ни одного сбоя или отказа. Настрел привышает более 5000 выстрелов. 

Я тоже, к 153й, за 11лет эксплуатации, претензий не имею. Не подводило не разу. Падало всё. От куропатки с вальдшнепами, до лося и глухаря.

А вот новенький турок, причём, классом выше, того, что продаётся, на одной из наших облав, по рыжим, в этом сезоне, дал клина. Лису правда взял, любитель турецкого оружия, но ствол сдал, обратно в магазин.

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, P.S.D. сказал:

Моя перезаряжает 24г. Один оборот газового клапана и перезарядит 20г.

Может и перезарядит. Но конструктивно заложенный диапазон от 24 грамм)) 

Сереж, мне знакомо это оружие. Тут вопрос не плохое или нет, а лучше/хуже. 

То, в чем изначально проигрывают импортным наши ружья, это чоковые сужения. Их конструкция ущербна, уж селя ви. Видимо в угоду сложности изготовления. 

И этому есть наглядные примеры. Например Петр(Шайтан) не просто поверил, а убедился в этом на личном опыте. Да и не только он. Очень много кто. 

Это не считая прочих нюансов. Эргономичное оружие, не наш конек. Оно будет как то стрелять прямо из грязной лужи, но удобным оно не станет еще очень долго. 

Я не хочу продолжать, дабы не задевать чуств верующих) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@MED969 Денис, слепая вера тут не причём. Я практичен до мозга костей и не ведусь на уловки маркетологов.) Держал в руках и турков и европейцев. Разницы, существенной, в балансе и эргономике, не почувствовал.

А что с чёками у мурки не так? Осыпь приличная, кучность тоже.

Такую вот кучность, даёт обычный, рекордовский, патрон, 32г_0. Ствол 710, с насадкой 50мм,F. Дистанция около 60м.

IMG-20180204-WA0005.thumb.jpg.97a368bef590885645645664fbbfb79b.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не хочу тебя убеждать в чем то. Если тебе ружье нравится, то зачем искать чего то еще? 

Читать лекции про формирование снопа дроби я тоже не хочу. 

Кому интересно, тот сам найдет информацию, возможно попробует на практике, сравнит и выберет. 

Я этот путь прошел и представляю как это работает. Выбор сделал, до совершенства не дошел, но результаты имею, не вижу экономического смысла значительно дальше двигаться на моем уровне задачь. 

И у каждого этот уровень свой. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не ищу ничего. Просто форум, просто диалог.)

Безусловно. Уровень у каждого свой, как и цели, задачи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цилиндр (0.25мм) у мурки никчемный, ни дробовой осыпи (бОльшей равномерной), ни картечной толком, ни пулевой результат. С 0.5мм, подкалиберная и картечь, летит лучше. 1.0мм (1.2мм у меня)- нравится. Про портированный (0.76мм Кикс), говорить не буду, подумают что реклама.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Шайтан сказал:

Цилиндр (0.25мм) у мурки никчемный, ни дробовой осыпи (бОльшей равномерной)

Пожалуй соглашусь. Я по вале весной, и на утиные выводки, в августе, чаще использую, всё туже насадку 50мм_0.0цилиндр. Пуля и картечь, с неё, тоже летит отлично.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, P.S.D. сказал:

Пожалуй соглашусь. Я по вале весной, и на утиные выводки, в августе, чаще использую, всё туже насадку 50мм_0.0цилиндр. Пуля и картечь, с неё, тоже летит отлично.

У меня постоянно стоял 0.5мм. Ну, так скажу- нормально. В этом сезоне на утку, попробывал 1.0мм- удивился, со средних дистанций, утка валится с №7. У меня другая проблема- гусь не валится! Стрелять приходится на дистанциях, более рекомендованных, хотя с Иж-27 сбивал. Иначе, с дистанцией не получается. Пока иду к результатам- уменьшению № дроби и применению более строгого сужения. По валику- хочу попробывать №9 и ДС- либо Кикс 076мм, либо родной 1.0мм. Чую- результат где то там. Раньше, на старых моделях ружей с постоянными ДС, так не заморачивался, проще было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Шайтан Валю тоже стреляю 9й. А у меня лиса и глухарь, падают норм, на предельных и запредельных дистанциях. Новомодными чёками не пользуюсь.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, P.S.D. сказал:

Новомодными чёками не пользуюсь.)

Оно то так! Я приобрел один, по совету Дениса (не разочаровываюсь), буду пасмареть, который победит- свой родной 1.0 или Кикс. )) (спору тут воз и маленькая тележка...).

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.02.2020 в 23:33, MED969 сказал:

Это все ура-патриотизм. 

Обычная водопроводная труба тоже будет стрелять долго и без сбоев. 

Все познается в сравнении. 

Этот Сарсильмас перезарядит даже патрон с навеской 20 грамм, а 153 нет. 

Например. 

а нафиг в п\а  нужен патрон навеской 20 гр???

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, li1 сказал:

а нафиг в п\а  нужен патрон навеской 20 гр???

Я не знаю как отвечать на вопросы, которые задаются ради вопроса, а не ответа. 

Ответьте для себя в принципе о предназначении любого патрона) 

А там видимо будет где то ответ. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

как бы там ни было, а у отечественного производителя отсутствует культура производства.

те же ИЖы. есть с приличным боем, а есть ружья с боем на грани списания в утиль. у меня первое такое было. на бумажку без слез не взглянешь, но на охоте падало всё. перешло к товарищу. первая добытая им утка была сбита из этого ружья. с чем до этого он охотился - не помню.

в целом, если нужен ИНСТРУМЕНТ, то подойдет любое. и среди отечественных ружей можно найти ружьё очень даже приличным боем.

а если хочется поговорить ))), то тогда лучше иномарку. как же, заграничное завсегда лучше... здесь же одни совки и ватники, куда им до производства чего бы то ни было...

пы.сы. была у меня как то дискуссия с одни владельцем турецкого п\а.  он всё глумился над ущербностью МЦ21 и его чока ))). я ему показал свою стодольную с семёркой. а он мне свою мишень так и не показал. хотя у меня получился УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫЙ (на границе с хорошим) бой по кучности и равномерности. вот мне интересно, что же получилось у него? и вообще, владельцы не ущербных турецких чоков, какой бой у ваших ружей?

 

5 минут назад, MED969 сказал:

Я не знаю как отвечать на вопросы, которые задаются ради вопроса, а не ответа. 

Ответьте для себя в принципе о предназначении любого патрона) 

А там видимо будет где то ответ. 

ответ ОДИН

в п\а 12-го калибра 20 грамм дроби нафиг не нужны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Шайтан сказал:

Пока иду к результатам- уменьшению № дроби и применению более строгого сужения.

Не верное направление=))

Уменьшать номер да , но не меньше 3 , а вот сужение вплоть до раструба , если мы говорим о реальных дистанциях стрельбы и классическую охоту с профилями . Строгое сужение большая ошибка=))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.02.2020 в 23:16, Тимурыч сказал:

Российские ружья не хуже турецких!

Или не нужно так говорить? 

По качеству сборки однозначно хуже , по стрельбе нет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, li1 сказал:

ответ ОДИН

в п\а 12-го калибра 20 грамм дроби нафиг не нужны.

При таких заявления 2 пути:

1.обоснуй с аргументами, или мир, дверь, мяч

2. Написать, что по индивидуальному мнению)) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, MED969 сказал:

При таких заявления 2 пути:

1.обоснуй с аргументами, или мир, дверь, мяч

2. Написать, что по индивидуальному мнению)) 

конечно же пункт №2

я не вижу, не видел и не увижу ПРАКТИЧЕСКОГО применения для  патрона с навеской 20 грамм в п\а 12-го калибра.

если вы знаете где, то не сочтите за труд - расскажите

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, li1 сказал:

я не вижу, не видел и не увижу ПРАКТИЧЕСКОГО применения для  патрона с навеской 20 грамм в п\а 12-го калибра.

Ну скажем так- на куницу, норку, белку, хоря... применяли (сейчас не знаю) полузаряды, если ружбайка одна и там "очередь" не нужна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.